Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/4868/25

Справа № 991/4868/25 Провадження № 1-кп/991/73/25 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 10 червня 2026 року м. Київ Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника свідка ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100010005036 від 02.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Любешів Любешівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Цекинівки Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ВСТАНОВИВ: На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження. Судове засідання у справі призначено на 11 год 00 хв 12.06.2026 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: вул. Хрещатик, буд. 42-А, м. Київ. Від представника свідка ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, у якому вона просить провести означене судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука. На обґрунтування клопотання представник посилається на віддаленість місця проживання свідка (Полтавська область) від приміщення Вищого антикорупційного суду. Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке. Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також у судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження, до яких належать і свідки (ст. 65 КПК України). Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. За правилами пунктів 1, 4, 4-1, 5 ч. 1, ч. 2, 7, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. З огляду на зазначені положення закону, враховуючи віддаленість місця проживання свідка (м. Кременчук Полтавської області) від приміщення Вищого антикорупційного суду, що ускладнює можливість його безпосередньої участі в судовому засіданні, з метою дотримання розумних строків і забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про наявність та достатність на цей день підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 12.06.2026, у режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м. Кременчука. Керуючись ст. 336, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника свідка ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання у кримінальному провадженні № 12020100010005036 від 02.12.2020, що призначене на 11 год 00 хв 12.06.2026 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: вул. Хрещатик, буд. 42-А, м. Київ, провести у режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м. Кременчука (вул. Троїцька, буд. 37/49, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600). Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука за участі свідка ОСОБА_2 . Зобов`язати уповноважену особу Крюківського районного суду м. Кременчука здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасником судового провадження до закінчення судового засідання. Копію ухвали направити Крюківському районному суду м. Кременчука для організації її виконання, а також свідку ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 для відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1