LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд295/5090/26

від 18.06.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №295/5090/26 Головуючий у 1-й інст. Костенко С. М. Номер провадження №33/4805/1045/26 Категорія ст.124 КУпАП Доповідач Костюкович С. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 18 червня 2026 року м.Житомир Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Костюкович С.І., з участю секретаря судового засідання Колодяжного О.В., особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомир апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 22 травня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, встановив: Враховуючи, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд,- постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , задовольнити. Постанову Богунського районного суду м. Житомира від 22 травня 2026 року відносно ОСОБА_1 , скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде проголошено 19 червня 2026р. о 09:20 хв. Суддя С.І. Костюкович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»