LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4812490/4138/26

від 15.06.2026 ·

15.06.26 22-ц/812/1357/26 Справа №490/4138/26 Доповідач апеляційного суду Т.Б. Кушнірова Провадження №22-ц/812/1357/26 Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини) 15 червня 2026 року м. Миколаїв Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі: головуючого Кушнірової Т.Б., суддів: Коломієць В.В., Лівінського І.В., із секретарем Чистою В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Васильєвим Сергієм Валерійовичем, на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва постановлену 06 травня 2026 року, під головуванням судді Шолох Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, Керуючись статтями 367, 374, 374, 376, 381 -384 ЦПК України, колегія суддів п о с т а н о в и л а: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Васильєвим Сергієм Валерійовичем задовольнити. Ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 травня 2026 року, скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити. Зобов`язати АТ «Миколаївобленерго» відновити електропостачання до квартири АДРЕСА_1 . Заборонити АТ «Миколаївобленерго» припиняти електропостачання до квартири АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням суду у даній справі. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»