Ухвала КЦС ВС № 136/1861/25

УХВАЛА 08 червня 2026 року м. Київ справа № 136/1861/25 провадження № 61-5033ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 17 березня 2026 року, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт того, що ОСОБА_1 є єдиною особою, яка може здійснювати постійний догляд за своєю матір`ю - ОСОБА_3 .

2. Липовецький районний суд Вінницької області рішенням від 07 січня 2026 року заяву задовольнив. Встановив юридичний факт про те, що ОСОБА_1 є єдиною особою, яка може здійснювати постійний догляд за своєю матір`ю - ОСОБА_3 .

3. Вінницький апеляційний суд постановою від 17 березня 2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задовольнив. Рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 07 січня 2026 року скасував, а провадження у справі закрив. 4. 15 квітня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Геращенко Т. В. через підсистему «Електронний Суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу.

5. Верховний Суд ухвалою від 01 травня 2026 року касаційну скаргу залишив без руху та надав заявнику строк для усунення її недоліків, які у встановлений судом строк усунуто.

6. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Заявником сплачено судовий збір за подачу касаційної скарги у розмірі 1 211, 20 грн.

7. Підставою касаційного оскарження заявник визначає пункти 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

8. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

9. З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

10. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 17 березня 2026 року. Витребувати з Липовецького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 136/1861/25. Роз`яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді А. А. Калараш Є. В. Петров В. В. Пророк