LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд273/275/25

від 11.06.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа №273/275/25 Головуючий у 1-й інст. Бєлкіна Д. С. Категорія 39 Доповідач Панкеєва В. А. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 11 червня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого судді Панкеєвої В.А., суддів Григорусь Н.Й., Шалоти К.В., за участю секретаря Добровольської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 273/275/25 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2026 року та додаткове рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 05 березня 2026 року, ухвалені під головуванням судді Бєлкіної Д.С. у м. Баранівка, встановив: Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд ухвалив: Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити. Рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2026 року та додаткове рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 05 березня 2026 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Стягнути з ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 2477,15 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України. Головуючий В.А. Панкеєва Судді: Н.Й. Григорусь К.В. Шалота

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»