Ухвала КГС ВС № 910/19433/20

УХВАЛА 10 червня 2026 року м. Київ cправа № 910/19433/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д. за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва (суддя - Ващенко Т.М.) від 18.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.) від 17.03.2026 у справі №910/19433/20 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про стягнення 125 454 220, 13 грн, за участю представників учасників справи: позивача - Гуленко Ю.М., Тесля А.В. відповідача-1 (Демчака Р.Є.) - Антоненко А.В., відповідачів 2-9 - не з`явилися, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 у справі №910/19433/20 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2026. Ухвалено Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Від ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою забезпечення права на подання відзиву на касаційну скаргу. У судове засідання 10.06.2026 з`явились представники Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_1 . Інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви. Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/19433/20 за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 до 08 липня 2026 року о 10:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді С. Бакуліна І. Кондратова