LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/17121/23

від 09.06.2026 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі № 910/17121/23 …

УХВАЛА 09 червня 2026 року м. Київ cправа № 910/17121/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О., за участю секретаря судового засідання - Лелюх Є. П., представників учасників справи: від позивача: Воєводіної А. О. (в порядку самопредставництва), від відповідача: Монастиренка О. Ю. (адвоката), від третьої особи-1: не з`явилися, від третьої особи-2: не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Мельник Дмитро Сергійович, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-2000", про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними договорів, припинення права власності та знесення об`єкту самочинного будівництва, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі № 910/17121/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.06.2026. За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі № 910/17121/23 до 16 червня 2026 року о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова Н. О. Багай

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»