Ухвала Велика Палата ВС № 813/5500/14

УХВАЛА 10 червня 2026 року м. Київ справа № 813/5500/14 провадження № 11-94зва26 Суддя Великої Палати Верховного Суду Стрелець Т. Г. під час підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі № 813/5500/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України, Головного територіального управління юстиції у Львівській області [правонаступник - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання дій неправомірними, скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, УСТАНОВИЛА: 16 березня 2026 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами справи № 813/5500/14 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у зв`язку з установленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом. Підставою для перегляду вказаної вище справи заявник зазначає встановлення Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у рішенні від 22 січня 2026 року у справі «Гавриш та Косинець проти України» (case of Gavrysh and Kosynets v. Ukraine, заяви № 62835/19 та № 10392/25), яке набуло статусу остаточного, порушення Україною пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при вирішенні судом справи № 813/5500/14. Суддя Великої Палати Верховного Суду Стрелець Т. Г. ухвалою від 14 травня 2026 року відкрила провадження у цій справі, витребувала справу з Львівського окружного адміністративного суду та копію рішення ЄСПЛ від 22 січня 2026 року у справі «Гавриш та Косинець проти України» (case of Gavrysh and Kosynets v. Ukraine, заяви № 62835/19 та № 10392/25) разом з автентичним перекладом українською мовою від Міністерства юстиції України. До Великої Палати Верховного Суду надійшла копія рішення ЄСПЛ від 22 січня 2026 року у справі «Гавриш та Косинець проти України» (case of Gavrysh and Kosynets v. Ukraine, заяви № 62835/19 та № 10392/25) разом з автентичним перекладом українською мовою. Справа № 813/5500/14 надійшла на адресу Великої Палати Верховного Суду 02 червня 2026 року. Згідно із частиною шостою статті 366 КАС України після відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи. Відповідно до частини першої статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. На підставі наведеного суддя призначає цю справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду УХВАЛИЛА: Призначити справу № 813/5500/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України, Головного територіального управління юстиції у Львівській області [правонаступник - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання дій неправомірними, скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до розгляду в судовому засіданні на 16 липня 2026 року о 15:30 у приміщенні Верховного Суду за адресою: місто Київ, вул. Пилипа Орлика,

8. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Великої Палати Верховного Суду Т. Г. Стрелець