LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС761/28468/25

від 05.06.2026 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 червня 2026 року м. Київ справа № 761/28468/25 провадження № 51-2188 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2026 року, встановив: За ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 серпня 2025 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Київський апеляційний суд ухвалою від 04 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишив без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 серпня 2025 року - без змін. У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду. Перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав. Так, згідно ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Як убачається зі змісту касаційної скарги та копії ухвали апеляційного суду, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 серпня 2025 року переглядалася в порядку апеляційної процедури. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку. Отже, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження. На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд постановив: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2026 року відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»