Ухвала КАС ВС № 640/10832/21

УХВАЛА 08 червня 2026 року м. Київ справа №640/10832/21 адміністративне провадження № К/990/23868/26 Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Ханової Р.Ф., Бившевої Л.І., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-збутове підприємство «Нафтогаз-Нафтопродукт» на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2026 у справі №640/10832/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-збутове підприємство «Нафтогаз-Нафтопродукт» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-збутове підприємство «Нафтогаз-Нафтопродукт» звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування відмови Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.08.2020 №0005773207, яким на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України та абзацу 8 частини другої статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 500000,00 грн. Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.11.2025, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2026, у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-збутове підприємство «Нафтогаз-Нафтопродукт» 25.05.2026 звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду. Згідно частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом. Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Судом з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф. від 19.05.2026 Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-збутове підприємство «Нафтогаз-Нафтопродукт» було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2026 у справі №640/10832/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-збутове підприємство «Нафтогаз-Нафтопродукт» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. На підставі наведеного, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України. Частиною 7 статті 333 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подала касаційну скаргу. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд, УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-збутове підприємство «Нафтогаз-Нафтопродукт» на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2026 у справі №640/10832/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-збутове підприємство «Нафтогаз-Нафтопродукт» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. СуддіВ.В. Хохуляк Р.Ф. Ханова Л.І. Бившева