LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Північний апеляційний господарський суд911/577/25

від 04.06.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "04" червня 2026 р. Справа№ 911/577/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Барсук М.А. суддів: Руденко М.А. Пономаренка Є.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2025 (повний текст складено 09.12.2025) у справі №911/577/25 (суддя Третьякова О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Новосел" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про стягнення 20 695,63 грн, - В С Т А Н О В И В: Короткий зміст позовних вимог В лютому 2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Новосел" (відповідач) про стягнення 20 695,63 грн. Позовні вимоги мотивовані укладеним між позивачем як постачальником та відповідачем як споживачем договором про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг від 13.06.2019 №420082942 та наявністю заборгованості споживача в розмірі 20695,63 грн за періоди постачання електроенергії серпень 2020 - жовтень 2021. Короткий зміст рішення місцевого господарського суду та мотиви його прийняття Рішенням Господарського суду Київської області від 21.08.2025 закрито провадження у справі №911/577/25 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Новосел" про стягнення 1 246, 32 грн основного боргу, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. В решті вимог про стягнення 19 449,31 грн основного боргу відмовлено. Рішення суду обґрунтовано тим, що в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1246,32 грн в розрізі лічильника №12476561 спір є врегульованим внаслідок добровільного погашення відповідачем на стадії підготовчого провадження цієї заборгованості, про що відповідачем в якості доказу надана платіжна інструкція від 14.05.2025 №582 на суму 1246,32 грн. Стосовно решти позовних вимог суд першої інстанції зазначив, що загальнобудинковий лічильник №12700730 (ЕІС-код 62Z3833088812938) у спірному у цій справі періоді не є розрахунковим засобом комерційного обліку спожитої ОСББ "Новосел" електроенергії, а є лише технічним (контрольним) засобом обліку з метою контролю споживання електричної енергії. Розрахунковим засобом комерційного обліку спожитої ОСББ "Новосел" електроенергії є лічильник №12476561. Покази лічильника №12700730 не можуть бути використані для розрахунків у спірному у цій справі періоді за спожиту електричну енергію (комерційні розрахунки), що в такому разі виключає задоволення позовних вимог позивача в розрізі заборгованості за таким лічильником. Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнення її доводів Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі №911/577/25 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 19 449,30 грн. Прийняти нове рішення в частині задоволення позовної вимоги про стягнення 19 449,30 грн основного боргу. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на наступне: - згідно отриманої Апелянтом інформації від оператора системи розподілу спожита електрична енергія Відповідачем обліковується за наступними точками комерційного обліку: 1) ЕІС-код 62Z124396422937Y; 2) ЕІС-код 62Z3833088812938; - саме ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», як оператор системи розподілу, володіє всією технічною інформацією про схеми приєднання споживачів, здійснює арифметичні дії з показниками приладів обліку та передає учасникам ринку, в тому числі постачальнику ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК», готові дані про обсяг розподіленої електричної енергії за кожною точкою комерційного обліку; - в матеріалах справи №911/577/25 наявна копія інформаційної довідки ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» №04/530/6965 від 01.10.2024, яка була надана Третьою особою на запит Апелянта до моменту звернення з позовною заявою до суду першої інстанції, в якій оператор системи розподілу зазначив про діючі точки комерційного обліку споживача ОСББ «ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС НОВОСЕЛ» згідно Договору про розподіл, а також фактичний обсяг розподіленої (транспортованої) електроенергії Відповідачу, який також було надано постачальнику електричної енергії (Апелянту) для формування платіжних документів. Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги по суті Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі №911/577/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито апеляційне провадження без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №911/577/25 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді Руденко М.А., Кропивна Л.В. Ухвалою суду від 31.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі №911/577/25 прийнято до свого провадження та роз`яснено учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. У зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 07.05.2026 про відсторонення судді Кропивної Л.В. від здійснення правосуддя, та, відповідно, неможливості вчинити процесуальні дії, розпорядженням Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/577/25. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №911/577/25 сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. Ухвалою суду від 27.05.2026 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі №911/577/25 до свого провадження. Частина 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи не заявлено. Позиції учасників справи 16.01.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, оскаржуване рішення просив залишити без змін. Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (тут і далі - ТОВ "КОЕК", позивач) є юридичною особою, яка має ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу. Наведене підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) "Про видачу ліцензій з постачання електричної енергії споживачу" від 14.06.2028 №429 та випискою від 05.04.2024 щодо ТОВ "КОЕК" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ 42094646). Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Новосел" (тут і далі - ОСББ "Новосел", відповідач) є юридичною особою, яка, як вказано в ст. 1 Статуту ОСББ "Новосел", створена власниками квартир та/або приміщень багатоквартирного будинку по вулиці Новооскольській (актуальна назва вулиці на момент розгляду справи - вулиця Миколи Сингаївського) в місті Ірпені відповідно до Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку". Копії Статуту ОСББ "Новосел", який затверджено рішенням загальних зборів ОСББ (протокол №1 від 19.07.2017). 06.06.2019 ОСББ "Новосел" звернулось до ПрАТ "Київобленерго" (актуальне найменування якого на момент розгляду справи №911/577/25 - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" - третя особа у справі) із заявою на укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії на об`єкт споживача - багатоквартирний житловий будинок за адресою: м.Ірпінь, вулиця Ново-Оскольська, 6-А, 6-Є (надалі - багатоквартирний будинок). У вказаній заяві ОСББ "Новосел" від 06.06.2019 підставою для укладення із "ДТЕК" договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії було визначено - "у зв`язку із новим приєднанням та зміною споживача". На підставі заяви від 06.06.2019 ОСББ "Новосел" як споживач електричної енергії уклав на період з 18.06.2019 із оператором системи розподілу договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (договір розподілу №220082453) У додатках до вказаного договору розподілу №220082453 (Додаток №1 - заява-приєднання, Додаток №2 - паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії) не зазначений ЕІС-код точки (точок) розподілу споживачу. При цьому із вказаного паспорту точки (точок) розподілу електричної енергії від 18.06.2019 до вказаного договору розподілу №220082453 випливає наявність тільки однієї точки розподілу споживачу: в паспорті перерахована лише одна точка розподілу під порядковим номером 1, вид об`єкту - технічні цілі, адреса об`єкту - м.Ірпінь, вул.Ново-Оскольська, 6-А, 6-Є, схема живлення - однофазна, ступінь напруги - 0,2 кВ, дозволена потужність - 4,2 кВт. Разом з тим, із Додатку №3 (Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії споживача) від 18.06.2019 до вказаного договору розподілу №220082453 випливає, що на об`єкті ОСББ "Новосел" як споживача встановлено два лічильники електроенергії, один із яких встановлений у ввідно-обліковому пункті (ВОП) на опорі перед вводом в багатоквартирний будинок (а саме лічильник №10147431, адреса - м.Ірпінь, вул.Ново-Оскольська, 6-А, 6-Є, напруга - 380 В, місце його встановлення відповідно до Додатку №3 - в ящику на опорі, об`єкт - багатоквартирний будинок), а другий лічильник - в головному розподільчому щиті (ГРЩ-0,4) в самому будинку (а саме лічильник №12476561, адреса - м.Ірпінь, вул.Ново-Оскольська, 6-А, 6-Є, напруга - 220 В, місце його встановлення відповідно до Додатку №3- ГРЩ-0,4 кВ, об`єкт - технічні цілі). Із Додатку №7 (Однолінійна схема електропостачання) до договору розподілу №220082453 вбачається, що узгоджена при підписання цього договору 18.06.2019 схема електропостачання споживача є наступною: - межа балансової належності між Ірпінським РП ПрАТ "Київобленерго" та ОСББ "Новосел" проходить перед автоматичними вимикачами ввідно-облікового пункту (ВОП 0,4 кВ на схемі); - ВОП 0,4 розташований до вводу в багатоквартирний будинок: від ВОП 0,4 кВ в сторону багатоквартирного будинку прокладена лінія електропередачі (ЛЕП 0,4 кВ на схемі), від якої живиться цей багатоквартирний будинок; - в багатоквартирному будинку встановлений ввідно-розподільний пристрій (ВРП на схемі); Із вказаної схеми електропостачання споживача (розділ 2 Додатку №7 - Відомості про приєднані електроустановки інших учасників роздрібного ринку до технологічних електричних мереж споживача) також вбачається, що у ОСББ "Новосел" як споживача за цією схемою станом на момент укладення 18.06.2019 договору розподілу №220082453 субспоживачі відсутні. ОСББ "Новосел" (відповідач) як споживач електричної енергії на період з 18.06.2019 обрав ТОВ "КОЕК" (позивача) в якості постачальника електроенергії на об`єкт відповідача за адресою: м.Ірпінь, вулиця Новооскольська (на момент розгляду справи - вулиця Миколи Сингаївського), будинок 6-А, 6-Є. Зазначене підтверджується укладеним в червні 2019 між відповідачем в якості споживача та позивачем в якості постачальника договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420082942 від 18.06.2019 (надалі - договір постачання №420082942). Відповідно до пунктів 2.1-2.4, 5.8 та 5.11 цього договору постачання №420082942 за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу (далі - ОСР) договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії. Побутовий споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітлення, живлення електроприладів тощо, що не включає професійну та/або господарську діяльність. Обсяг проданої споживачу електроенергії визначається ОСР та для споживачів, які не є побутовими (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), підтверджується шляхом підписання Сторонами до 10 числа місяця наступного за розрахунковим відповідного акта купівлі-продажу електричної енергії / акта приймання-передачі електричної енергії. Точки комерційного обліку, в яких відбувається зміна власника електричної енергії, визначаються в договорі споживача з ОСР, а присвоєні для них ЕІС-коди вказуються в заяві-приєднання, яка є Додатком №1 до цього Договору. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, або не допустив уповноважених представників Постачальника до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що розташовані на території Споживача, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів). Відповідно до підпункту 3) пункту 7.2 цього договору постачання №420082942 ТОВ "КОЕК" як постачальник за цим договором зобов`язалось, серед іншого, надавати пояснення щодо виставлених рахунків і, у випадку незгоди споживача з порядком розрахунків або розрахованою сумою, організувати та провести звіряння (за необхідності із залученням постачальника послуг комерційного обліку та/або оператора системи розподілу) розрахункових даних та/або оскаржувати їх в установленому цим Договором та чинним законодавством порядку. Подаючи позов позивач посилався на те, що ним були виконані свої зобов`язання шляхом постачання відповідачу електричної енергії, тоді як останній не здійснив оплати за фактично спожиту енергію за період з серпня 2020 по жовтень 2021, у зв`язку і з чим позивач звернувся із даним позовом до суду. Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначає Закон України "Про ринок електричної енергії". Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються зазначеним Законом України, а також Правилами роздрібного ринку електричної енергії. Частиною 6 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Згідно з частиною 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до частини 1 статті 72 Закону України "Про ринок електричної енергії" роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг. Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам. Постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку. Оператор системи передачі та оператори систем розподілу забезпечують приєднання електроустановок споживачів до електричних мереж у порядку, встановленому статтею 21 цього Закону (частина 2 статті 72 Закону України "Про ринок електричної енергії"). Відповідно до частини 3 статті 72 Закону України "Про ринок електричної енергії" передачу та розподіл електричної енергії, що постачається споживачам, здійснюють оператор системи передачі та оператори систем розподілу відповідно до договорів, що укладаються із споживачем та/або постачальником електричної енергії відповідно до кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу та правил роздрібного ринку. Облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку. Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників (частина 4 статті 72 Закону України "Про ринок електричної енергії"). Відповідно до пункту 13 розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії" електрична енергія, що купується у постачальника універсальних послуг та споживається: у багатоквартирних житлових будинках на технічні цілі (роботу індивідуальних теплових пунктів, котелень, ліфтів, насосів та замково-переговорних пристроїв, що належать власникам квартир багатоквартирного будинку на праві спільної власності) та освітлення дворів, східців і номерних знаків, оплачується за цінами, за якими постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії побутовим споживачам. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ). ПРРЕЕ урегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку (пункт 1.1.1) Колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції, що хоча ПРРЕЕ в редакції станом на червень 2019 (на момент укладення учасниками спору договору розподілу №220082453, договору постачання №420082942 із узгодженням при цьому схеми електропостачання ОСББ "Новосел" як споживача) не містять визначення колективного побутового споживача, тим не менш у ст.1 Закону вже було визначено, що колективним побутовим споживачем є юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність. Згідно з частиною 2 ст. 382 Цивільного кодексу України усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав. Аналогічно унормовано поняття спільного майна багатоквартирного будинку частиною 1 ст.1 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" Частиною 1 ст. 385 Цивільного кодексу України передбачено, що власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Відповідач є юридичною особою, яка, як вказано в ст. 1 Статуту відповідача (затвердженого рішенням загальних зборів ОСББ, протокол №1 від 19.07.2017), створена власниками квартир та/або приміщень багатоквартирного будинку відповідно до Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку". Згідно із статтею 1 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" ОСББ - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна. Статтями 4 та 6 вказаного Закону передбачено, що об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Об`єднання може бути створено лише власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (багатоквартирних будинках). Відповідно до статей 3 та 7 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку"діяльність ОСББ здійснюється на основі статуту, який складається відповідно до типового статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної житлової політики і політики у сфері житлово-комунального господарства. Частинами 1, 4, 5 та 6 ст. 5 Закону "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" передбачено, що спільне майно багатоквартирного будинку є спільною сумісною власністю співвласників; співвласник має право вільного доступу до технічної документації на багатоквартирний будинок. Забудовник будівництва або попередній власник будинку зобов`язаний передати один примірник технічної документації на будинок згідно з переліком, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної житлової політики і політики у сфері житлово-комунального господарства, співвласникам в особі їх об`єднання або особі, уповноваженій власниками у встановленому цим Законом порядку. У разі зміни форми управління багатоквартирним будинком особа, яка здійснювала управління, повинна передати наявну в неї технічну та іншу передбачену законодавством документацію на будинок особі, визначеній співвласниками такого будинку. Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" співвласники зобов`язані разом з іншим забезпечувати належне утримання та належний санітарний, протипожежний і технічний стан спільного майна. Згідно із ст. 12 вказаного Закону витрати на управління багатоквартирним будинком включають, зокрема: витрати на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку, а також витрати на оплату комунальних послуг стосовно спільного майна. Висновок про те, що ОСББ в частині споживання електричної енергії на побутові потреби по аналогії закону підпадають під визначення "колективний побутовий споживач" електроенергії, у випадку, коли ці організації об`єднують мешканців у багатоквартирних будинках та діють в їхніх інтересах для забезпечення комфортних умов проживання у будинку, є сталим в судовій практиці (див., зокрема, постанови Верховного Суду від 13.09.2018 у справі №920/208/17, від 13.12.2022 у справі №916/3837/21, від 13.02.2024 у справі № 922/1717/23). Крім того, у контексті норм Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та постанови Кабінету Міністрів України "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" від 01.06.2011 №869, Верховний Суд у постанові від 19.12.2021 у справі №922/3767/20 звертав увагу на те, що електрична енергія, яка витрачається на технічні (загальні) потреби освітлення місць загального використання, ліфти, насосні станції підкачки води та інше, входить до комунальної послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Саме за комунальну електроенергію сплачує об`єднання співвласників багатоквартирного будинку. Оплата будь-якої іншої електричної енергії, яка витрачається не на технічні цілі зазначеними законодавчими актами не передбачена. Редакція ПРРЕЕ, яка була чинною на момент укладення в червні 2019 договору розподілу №220082453, та договору постачання №420082942, не визначала особливостей взаємовідносин та розрахунків в умовах колективного побутового споживача. Водночас, у подальшому, постановою НКРЕКП від 18.07.2019 № 1525 були внесені відповідні зміни у ПРРЕЕ, доповнивши її Розділом X, відповідно до умов якого колективний побутовий споживач має право на вибір постачальника електричної енергії, у тому числі постачальника універсальних послуг. Точка розподілу електричної енергії колективному побутовому споживачу встановлюється на межі балансової належності електроустановок цього колективного побутового споживача. Для забезпечення розподілу електричної енергії до межі балансової належності електроустановок колективного побутового споживача між колективним побутовим споживачем та оператором системи у передбаченому цими Правилами порядку укладається договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який розробляється оператором системи на підставі додатка 3 до цих Правил. Колективний побутовий споживач на підставі договору про постачання електричної енергії здійснює закупівлю електричної енергії у постачальника електричної енергії з метою її подальшого використання споживачами колективного побутового споживача для задоволення комунально-побутових потреб споживачів колективного побутового споживача, для технічних цілей та інших потреб колективного побутового споживача. Колективний побутовий споживач розраховується з постачальником електричної енергії за обсяги електричної енергії, спожитої для побутових потреб колективного побутового споживача, за відповідним тарифом для населення, яке розраховується за загальним розрахунковим засобом обліку та об`єднане шляхом створення юридичної особи. Розрахунки за електричну енергію, спожиту на технічні цілі, здійснюються за відповідними тарифами. У пункті 2.2.5 ПРРЕЕ визначено, що за стан внутрішньобудинкових електричних мереж багатоквартирного будинку (від вводу в будинок до відхідних клем вузла вимірювання побутового споживача) відповідає власник (балансоутримувач) цих мереж. Разом з тим, ПРРЕЕ регулюють можливість підключення до технологічних електричних мереж основного споживача електроустановок інших учасників роздрібного ринку в якості його субспоживачів. Відповідно до пункту 2.1.13 ПРРРЕ у разі укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи та споживачем (основним споживачем), до технологічних електричних мереж якого приєднані електроустановки інших учасників роздрібного ринку (субспоживачів або операторів системи), додатками до нього визначаються такі умови: 1) відомості про приєднані електроустановки інших учасників та їх власників та паспорти точок розподілу цих учасників роздрібного ринку; 2) обсяги транспортування електричної енергії в електричні мережі інших учасників роздрібного ринку; 3) порядок припинення, обмеження електропостачання субспоживачів у передбачених цими Правилами випадках; 4) порядок розрахунку витрат електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача (основного споживача), пов`язаних із транспортуванням електричної енергії в електроустановки інших учасників роздрібного ринку; 5) порядок розрахунку та складання балансу електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача (основного споживача). Також відповідно до підпункту 18 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ споживач має право, зокрема, на повернення від оператора системи розподілу, який розподіляє електричну енергію субспоживачу, коштів за розподіл необлікованої засобами вимірювальної техніки субспоживача електричної енергії, а від субспоживача - вартості цієї електричної енергії. В той же час, як вірно встановлено судом першої інстанції, відповідно до умов укладеного договору розподілу №220082453 та договору постачання №420082942, розрахунки за спожиту у спірному у цій справі періоді (серпень 2020 - жовтень 2021) електричну енергію за вказаним договором постачання №420082942 відповідно до заяви-приєднання ОСББ проводяться лише за споживання електричної енергії на технічні цілі цього ОСББ (комунальне навантаження), в той час як приєднані після червня 2019 до електромережі цього багатоквартирного будинку інші побутові та непобутові споживачі мають прямі договори на розподіл та розраховуються за електроенергію за індивідуальними розрахунковими приладами обліку в межах прямих договорів з розподілу електричної енергії (59 прямих договорів з власниками квартир станом на 01.09.2020 за даними третьої особи, наведені у листі від 30.10.2020 №20-1-925). Відповідно до п.п. 4.12, 4.13 ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. За приписами п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або надані послуг. Відповідно до вимог п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів. Колегія суддів враховує доводи апелянта, що розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем позивач проводить на підставі переданих від оператора системи розподілу показів приладу обліку у відповідності до наведених вимог згідно з умовами договору. Згідно з пунктом 2.1.12 ПРРЕЕ невід`ємними частинами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є: 1) паспорти точок розподілу, акт (акти) про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; 2) заява-приєднання у разі її надання споживачем; 3) інші додатки, оформлені сторонами за взаємною згодою. У пункті 1.1.2 ПРРЕЕ наведені, зокрема, наступні визначення: паспорт точки розподілу/передачі акт (документ), складений оператором системи, в якому зазначаються технічні параметри точки підключення споживача; площадка вимірювання - забезпечена точкою комерційного обліку або точками комерційного обліку електроустановка або сукупність електроустановок, виключно між якими можливі перетікання електричної енергії технологічними електричними мережами власника електроустановок, у які надходить або з яких віддається електрична енергія; точка розподілу/передачі електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається розподіл/передача електричної енергії між електроустановками суміжних учасників ринку; споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання; субспоживач - споживач, електроустановки якого приєднані до технологічних електричних мереж основного споживача. В абзацах 1 та 2 пункту 1.2.4 ПРРЕЕ визначено, що точка розподілу (передачі) електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з оператором системи. Як вірно встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, на об`єкті відповідача-споживача з моменту укладення в червні 2019 договору розподілу №220082453 і по теперішній час фактично встановлено саме два лічильники обліку електроенергії, один з яких - у ВОП на опорі перед вводом в багатоквартирний будинок по вул. Миколи Сингаївського (колишня Ново-Оскольська), буд. 6-А, 6-Є, а другий - в розподільчому щиті (ГРЩ/ВРП) цього будинку. Обставина того, що саме лічильник №12476561 (ЕІС-код 62Z124396422937Y) є лічильником на технічні цілі в багатоквартирному будинку, а лічильник №12700730 (ЕІС-код 62Z3833088812938) є загальнобудинковим лічильником цього багатоквартирного будинку, підтверджується наявними у справі доказами, які узгоджуються між собою та не викликають сумнів, зокрема: - Додатком №3 (Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії споживача) від 18.06.2019 до договору розподілу №220082453 із якого випливає, що на об`єкті ОСББ "Новосел" як споживача встановлено два лічильники електроенергії, один із яких встановлений у ввідно-обліковому пункті (ВОП) на опорі перед вводом в багатоквартирний будинок (а саме лічильник №10147431, адреса - м.Ірпінь, вул.Ново-Оскольська, 6-А, 6-Є, напруга - 380 В, місце встановлення відповідно до Додатку №3 - в ящику на опорі, об`єкт - багатоквартирний будинок), а другий лічильник - в головному розподільчому щиті (ГРЩ-0,4) в самому будинку (а саме лічильник №12476561, адреса - м.Ірпінь, вул.Ново-Оскольська, 6-А, 6-Є, напруга - 220 В, місце встановлення відповідно до Додатку №3- ГРЩ-0,4 кВ, об`єкт - технічні цілі); - актом від 18.06.2019 №020392 встановлення/заміни/технічної перевірки/збереження пломб вузла обліку, який підписаний зі сторони ПрАТ "Київобленерго" та зі сторони ОСББ "Новосел" і відповідно до якого лічильник №10147431 (адреса - м.Ірпінь, вул.Ново-Оскольська, 6, місце встановлення - в ящику на опорі, об`єкт - багатоквартирний будинок), номер якого (10147431) був вказаний в Додатку №3 до договору розподілу №220082453, був демонтований 18.06.2019 і замість нього відповідачу-споживачу цього дня встановлений лічильник №12700730; - рахунками ТОВ "КОЕК" за серпень 2020-березень 2021, у яких лічильник №12476561 має ЕІС-код 62Z124396422937Y а лічильник №12700730 має ЕІС-код 62Z3833088812938 і відповідно до яких споживання по лічильнику №12476561, який є лічильником на технічні цілі, постачальник тарифікує по тарифу "населення, яке розраховується з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим засобом обліку та об`єднане шляхом створення юридичної особи, житлово-експлуатаційним організаціям, крім гуртожитків" ("нас.об. в юр.особу - місто- клас 2" в розмірі 1 грн. 68 коп. за 1 кВт·год, що у спірному періоді рівнозначно тарифу для побутових споживачів), а споживання по загальнобудинковому лічильнику №12700730 (після якого на схемі електропостання підключені поквартирні обліки побутових споживачів, облік нежитлового приміщення №13175209 та лічильник №12476561 на технічні цілі, по яких укладені прямі договори) тарифікує за комерційним тарифом як для непобутових споживачів ("непромисловість, клас-2"); - складеним третьою особою актом контрольного огляду від 15.03.2025, відповідно до якого після загальнобудинкового лічильника №12700730 підключені поквартирні обліки побутових споживачів, облік нежитлового приміщення №13175209 та лічильник №12476561 на технічні цілі. Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що до складу послуг з управління багатоквартирним будинком включається й купівля електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Таке електрозабезпечення спільного майна конкретизовано в п. 14 Переліку, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №190 від 27.07.2018 "Про затвердження обов`язкового переліку робіт (послуг), витрати на які включаються до складу витрат на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території", і полягає в придбанні електричної енергії для освітлення місць загального користування, живлення ліфтів та забезпечення функціонування іншого спільного майна багатоквартирного будинку. Згідно з п. 5.3 розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії (у редакції, що діяла з 19.04.2018 по 25.03.2020) та п. 9.5.3 розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії (у редакції, що діє з 26.03.2020) дані комерційного обліку формуються на основі результатів вимірювання або визначаються за встановленими правилами. У постанові від 25.10.2022 у справі № 922/2699/21 Верховний Суд зазначив, що загальнобудинкові засоби обліку, які не приєднані до точки обліку одного об`єкта (електрообладнання ОСББ), а навпаки, враховують дані щодо споживання електричної енергії з багатьох точок (квартири, місця загального користування), не можуть бути розрахунковими та використовуватися для розрахунків. Зазначені загальнобудинкові лічильники можуть використовуватися як технічні для контролю обсягів споживання електроенергії на об`єкті (в будинку) в цілому. Згідно з висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 10.04.2024 у справі №922/1242/23, експлуатаційна відповідальність ОСББ за технічний стан внутрішньобудинкових мереж на ділянці до вхідних клем вузла обліку побутового споживача не передбачає своїм наслідком використання в розрахунках показів загальнобудинкових лічильників, які відображають і споживання індивідуальних побутових споживачів, що мають окремі комерційні засоби обліку, у спосіб, що покладає на ОСББ обов`язок з оплати споживання понад обсяги споживання на технічні потреби, оскільки це не відповідає пунктам 8.2.5-8.2.7 ПРЕЕЕ щодо застосування відповідальності за можливе безоблікове споживання електричної енергії, компенсація вартості якої у такому випадку безпідставно автоматично покладатиметься на ОСББ. Таким чином, як вірно зазначив суд першої інстанції, загальнобудинковий лічильник №12700730 (ЕІС-код 62Z3833088812938) у спірному у цій справі періоді не є розрахунковим засобом комерційного обліку спожитої ОСББ "Новосел" електроенергії, а є лише технічним (контрольним) засобом обліку з метою контролю споживання електричної енергії. Розрахунковим засобом комерційного обліку спожитої ОСББ "Новосел" електроенергії є лічильник №12476561. Покази лічильника №12700730 не можуть бути використані для розрахунків у спірному у цій справі періоді за спожиту електричну енергію (комерційні розрахунки), що в такому разі виключає задоволення позовних вимог позивача в розрізі заборгованості за таким лічильником. Отже, оскільки загальнобудинковий лічильник №12700730 враховує обсяги споживання всіх індивідуальних споживачів у квартирах та нежитлових приміщеннях, що визначаються і оплачуються останніми за власними засобами обліку на підставі окремих договорів, колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про відсутність підстав відносити визначені розрахунковим шляхом спірні обсяги до споживання саме відповідачем. При цьому, при розрахунку електричної енергії за загальнобудинковий лічильник №12700730 позивачем було застосовано тариф для непобутових споживачів, що не неправомірним та суперечить приписам п. 10.2.15 ПРРЕЕ, а саме щодо необхідності нарахування обсягів електричної енергії, спожитих колективним побутовим споживачем, за відповідним тарифом для населення. А тому, з викладених вище підстав, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у стягненні плати за спожиту електроенергію в сумі 19 449,31 грн, нараховану на підставі показів лічильника №12700730. При цьому, суд першої інстанції вірно врахував приписи глави 10.2 ПРРЕЕ (в редакції Постанови НКРЕКП від 18.07.2019 №1525), що до взаємовідносин та розрахунків в умовах колективного побутового споживача можуть бути застосованими тільки покази лічильника №12476561, який є лічильником обліку електроенергії, яка споживається ОСББ "Новосел" на технічні цілі. З цих підстав, оскільки спір в розрізі стягнення плати за спожиту електроенергію за лічильником №12476561 між учасниками справи відсутній внаслідок добровільного погашення відповідачем на стадії підготовчого провадження заборгованості відповідно до платіжної інструкції від 14.05.2025 №582 на суму 1 246,32 грн, суд першої інстанції закрив провадження в частині стягнення 1 246,32 грн основного боргу на підставі п. 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Рішення суду першої інстанції в частині закриття провадження у справі на підставі п. 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України апелянтом не оскаржується, та відповідно до приписів ст. 269 ГПК України судом апеляційної інстанції не переглядається. Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. За таких обставин, висновки суду першої інстанції про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, а тому рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі № 911/577/25 відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи і підстав для його скасування чи зміни не вбачається. Згідно із ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на заявника. Керуючись ст.ст. 74, 129, 269, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі № 911/577/25 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі № 911/577/25 в оскаржуваній частині залишити без змін.

3. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на апелянта.

4. Матеріали справи №911/577/25 повернути до місцевого господарського суду. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в порядку, визначеному ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя М.А. Барсук Судді М.А. Руденко Є.Ю. Пономаренко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»