Постанова Північний апеляційний господарський суд № 925/222/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "07" травня 2026 р. Справа№ 925/222/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Ходаківської І.П. суддів: Демидової А.М. Євсікова О.О. за участю секретаря судового засідання: Зозулі Н.М. за участю представників: від позивача: не з`явились від відповідача: Махаринець В. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" та Відокремленого структурного підрозділу "Черкаські міські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 (повне рішення суду складене 11.12.2025) у справі № 925/222/25 (суддя Гладун А. І.) за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсними пунктів договору та зобов`язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В : Короткий зміст і підстави позовних вимог В березні 2025 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" (далі за текстом - ОСББ "Жужоми 3", позивач) звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (далі за текстом - АТ "Черкасиобленерго", відповідач), у якому просило: визнати недійсними з моменту укладення пункти (№з/п) 1.1 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8044557), 1.2 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8047850) Додатку 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 7282 від 01.12.2022 укладеного між ПАТ "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Черкаська міська філія" та ОСББ "Жужоми 3"; зобов`язати АТ "Черкасиобленерго" здійснити перерахунок ОСББ "Жужоми 3" обсягів розподіленої електричної енергії згідно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022 на підставі фактичних показників лічильників електричної енергії типу NIK 2303 LARKIT №8499507 та типу NIK 2303 LARKIT №8499558 без урахування показників загальнобудинкових лічильників електричної енергії типу NIK 2303 LARKIT №8044557 та типу NIK 2303 LARKIT №8047850, за період з 01.12.2022 до моменту ухвалення рішення у справі. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства використовує дані загальнобудинкових лічильників, які обліковують всю спожиту електричну енергію у багатоквартирному будинку для розрахунку спожитої електричної енергії у місцях загального користування. Короткий зміст судового рішення та мотиви його ухвалення Рішенням господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі №925/222/25 позов задоволено частково. Зобов`язано АТ "Черкасиобленерго" здійснити перерахунок обсягів розподіленої електричної енергії ОСББ "Жужоми 3" згідно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 7282 від 01.12.2022 на підставі фактичних показників лічильників електричної енергії типу NIK 2303 LARKIT №8499507 та типу NIK 2303 LARKIT № 8499558, без урахування показників загальнобудинкових лічильників електричної енергії типу NIK 2303 LARKIT №8044557 та типу NIK 2303 LARKIT №8047850, за період з 01.12.2022 до дати ухвалення рішення у справі. Відмовлено у задоволенні вимоги ОСББ "Жужоми 3" до АТ "Черкасиобленерго" про визнання недійсними пунктів (№з/п) 1.1 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8044557), 1.2 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8047850) Додатку 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022, укладеного між АТ "Черкасиобленерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Черкаська міська філія" та ОСББ "Жужоми 3" з дати укладення. Стягнуто з АТ "Черкасиобленерго" на користь ОСББ "Жужоми 3" 2 422, 40 грн судових витрат зі сплати судового збору. Рішення в частині зобов`язання АТ "Черкасиобленерго" здійснити перерахунок обсягів розподіленої електричної енергії суд мотивував тим, що розрахунки між позивачем та відповідачем за спожиту електричну енергію для забезпечення спільних побутових потреб усіх співвласників будинку на технічні цілі будинку у місцях загального користування, ліфтах, насосною станцією та тепловим пунктом можуть і повинні здійснюватися на підставі показань лічильників, які безпосередньо приєднані до електрообладнання, яке знаходиться у власності позивача - NIK 2303LARKIT № 8499507 та NIK 2303LARKIT № 8499558. Виконання сторонами у такий спосіб зобов`язань за договором поновить порушене право позивача та унеможливить його порушення у майбутньому. Відмовляючи в задоволенні позову в частині визнання недійсними пунктів додатку до договору, якими є перелік лічильників, суд першої інстанції дійшов висновку, що така вимога не є ефективним способом судового захисту порушеного права позивача та не призведе до відновлення становища, яке існувало до порушення. Короткий зміст апеляційних скарг. Доводи інших учасників справи ОСББ "Жужоми 3" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі №925/222/25. В апеляційній скарзі ОСББ "Жужоми 3" просить скасувати зазначене судове рішення в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним з моменту укладення пунктів (№з/п) 1.1 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8044557), 1.2 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8047850) Додатку 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022 та ухвалити у цій частині нове рішення, яким визнати недійсним з моменту укладення пункти (№з/п) 1.1 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8044557), 1.2 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8047850) Додатку 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022. Доводи апеляційної скарги ОСББ "Жужоми 3" зводяться до такого: віднесення відповідачем загальнобудинкових лічильників у Додаток 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022, укладеного між ПАТ "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Черкаська міська філія" та ОСББ "Жужоми 3" суперечить актам законодавства; судом першої інстанції безпідставно не враховано, що пункти (№з/п) 1.1 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8044557), 1.2 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8047850) Додатку 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 7282 від 01.12.2022 суперечать у першу чергу пункту 2.3.2., п. 10.2.14. ПРРЕЕ, п. 1.1.2 розділу 1 ПРРЕЕ, пунктам 5.1.10, 5.1.19, 5.1.21 Кодексу комерційного обліку електричної енергії та не відповідають пунктам 6, 8, 9 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", частин 1, 2, 5 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ч. 2 ст. 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ч. 2 ст. 22 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку"; позивач вважає, що розрахунки між відповідачем та позивачем за спожиту електроенергію повинні здійснюватися на підставі показань лічильників, які безпосередньо приєднані до електрообладнання, яке знаходиться у власності позивача. До такого електрообладнання відносяться пристрої забезпечення освітлення місць загального користування, роботи ліфтів, сантехнічного обладнання тощо. Однак загально-будинкові засоби обліку, які не приєднані до точки обліку одного об`єкта (електрообладнання ОСББ), оскільки загально-будинкові лічильники фактично враховують дані щодо споживання електричної енергії з багатьох точок у тому числі із квартир власником яких позивач не є, а отже не можуть бути розрахунковими та використовуватися для розрахунків між відповідачем та ОСББ; суд першої інстанції врахував висновки, що викладені у постанові Верховного Суду від 14.02.2025 у справі № 925/51/24, які є нерелевантними до спірних правовідносин; водночас суд першої інстанції безпідставно не врахував висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 14.12.2021 у справі № 922/3767/20 щодо можливості визнання недійним пунктів додатку 3 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. 24.02.2026 до суду апеляційної інстанції від ОСББ "Жужоми 3" надійшли додаткові письмові пояснення, які за своїм змістом є доповненням апеляційної скарги. Відповідно до частини першої статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. Згідно з ч. 4 ст. 13 цього Кодексу кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно зі статтею 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Оскільки доповнення до апеляційної скарги подані поза межами строку на апеляційне оскарження, в межах якого допускається доповнення чи зміна апеляційної скарги, вони підлягають залишенню без розгляду на підставі статті 118 ГПК України. До Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі № 925/222/25 звернувся також Відокремлений структурний підрозділ "Черкаські міські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго". В апеляційній скарзі Відокремлений структурний підрозділ "Черкаські міські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині зобов`язання АТ "Черкасиобленерго" здійснити перерахунок обсягів розподіленої електричної енергії ОСББ "Жужоми 3" згідно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 7282 від 01.12.2022 на підставі фактичних показників лічильників електричної енергії типу NIK 2303 LARKIT №8499507 та типу NIK 2303 LARKIT № 8499558, без урахування показників загальнобудинкових лічильників електричної енергії типу NIK 2303 LARKIT №8044557 та типу NIK 2303 LARKIT №8047850, за період з 01.12.2022 до дати ухвалення рішення у справі, та в цій частині ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовної вимоги, в іншій частині рішення суду просить залишити без змін. Підставою для скасування судового рішення Відокремлений структурний підрозділ "Черкаські міські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" зазначає, що рішення ухвалено з порушенням норм матеріального права, без належного дослідження всіх матеріалів справи та неправильного встановлення обставин справи, які мають значення для справи, що призвело до ухвалення неправильного рішення. Доводи апеляційної скарги Відокремленого структурного підрозділу "Черкаські міські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" зводяться до такого: суд першої інстанції зобов`язав відповідача здійснити перерахунок обсягів розподіленої електричної енергії ОСББ "ЖУЖОМИ 3" згідно з Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 7282 від 01.12.2022 на підставі фактичних показників лічильників електричної енергії № 8499507 та лічильник № 8499558 тип МК 2303, без урахування показників загальнобудинкових лічильників електричної енергії № 8044557 тип МІК 2303 та № 8047850 тип МІК 2303 за період з 01.12.2022 до дати ухвалення рішення у справі, хоча саме Договором передбачено 4 засоби обліку а не 2 засоби обліку та не зазначив які саме норми порушив відповідач при розрахунку обсягів по засобам обліку які встановлено Додатком № 3 Договору 7282; ОСББ "ЖУЖОМИ 3", як юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, розраховується за показами окремого загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, а тому в даних правовідносинах позивач є колективним побутовим споживачем; суд першої інстанції не встановив неправомірних дій з боку відповідача; суд першої інстанції помилково врахував висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 18.07.2018 у справі № 920/422/17, від 11.09.2018 у справі № 920/208/17 від 14.12.2021 у справі № 922/3767/20 від 10.11.2022 у справі № 922/2666/21, від 25.10.2022 у справі № 922/2699/21 від 10.04.2024 у справі № 922/1242/23 та від 12.06.2024 № 922/3886/23, оскільки вони є нерелевантними до спірних правовідносин. У відзиві на апеляційну скаргу ОСББ "ЖУЖОМИ 3" просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги Відокремленого структурного підрозділу "Черкаські міські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та залишити в силі оскаржене рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог. Процедура апеляційного провадження Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 (колегія суддів у складі: Ходаківської І. П. - головуючої, Владимиренко С. В., Демидової А. М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСББ "Жужоми 3" та відокремленого структурного підрозділу "Черкаські міські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго" та призначено їх до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2026. Склад суду змінено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 справу прийнято колегією суддів у визначеному складі до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2026. У судовому засіданні 26.02.2026 протокольно оголошено перерву до 26.03.2026. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2026 оголошено перерву у розгляді справи до 07.05.2026 та продовжено строк її розгляду. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 за клопотанням представника ОСББ "Жужоми 3" розгляд справи постановлено здійснювати в режимі відеоконференції. Присутній у судовому засіданні 07.05.2026 представник відповідача просив задовольнити апеляційну скаргу відокремленого структурного підрозділу "Черкаські міські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго" та відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСББ "Жужоми 3". У судове засідання 07.05.2026 ОСББ "Жужоми 3" явку свого представника не забезпечило (представниця Міняйло О. О. отримала запрошення від суду на участь в засіданні, але на відеоконференцзв`язок не вийшла, що зафіксовано у протоколі судового засіданні від 07.05.2026). Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Враховуючи, що представник ОСББ "Жужоми 3" подавав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів дійшла висновку про покладення на відповідача негативних наслідків, пов`язаних із ризиками технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду. Оскільки явка представників у судове засідання не визнавалась обов`язковою, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника ОСББ "Жужоми 3". Розгляд клопотань 20.01.2026 ОСББ "Жужоми 3" звернулось до суду апеляційної інстанції із заявою про залишення апеляційної скарги Відокремленого структурного підрозділу "Черкаські міські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго" без руху з підстави порушення скаржником пункту 3 частини третьої статті 258 ГПК України (до апеляційної скарги не додані докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу). Колегією суддів у судовому засіданні 26.02.2026 протокольно відмовлено у задоволенні зазначеної заяви, оскільки з матеріалів справи вбачається, що Відокремлений структурний підрозділ "Черкаські міські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго" належним чином виконав вимоги процесуального закону, долучив до матеріалів апеляційної скарги докази надсилання копії скарги ОСББ "Жужоми 3" (опис вкладення у цінний лист 1800600152912 та накладну Укрпошти № 1800600152912). 25.02.2026 ОСББ "Жужоми 3" звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про повернення апеляційної скарги Відокремленого структурного підрозділу "Черкаські міські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго", оскільки скаржник не є юридичною особою і не може бути стороною в процесі. Колегією суддів у судовому засіданні 26.02.2026 протокольно відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання з таких підстав. Частинами 1, 2, 3, 5 статті 95 Цивільного кодексу України унормовано, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва (частина 4 статті 95 Цивільного кодексу України). Подана АТ "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Черкаські міські енергетичні мережі" апеляційна скарга підписана директором відокремленого структурного підрозділу "Черкаські міські енергетичні мережі", як представником скаржника, який діє на підставі довіреності від 05.06.2025 та здійснює повноваження від імені АТ "Черкасиобленерго", передбачені Положенням про відокремлений структурний підрозділ "Черкаські міські енергетичні мережі". Згідно з частинами 1 та 3 статті 237 Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства. Статтею 244 Цивільного кодексу України передбачено, що представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі. Згідно зі статтею 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами. З доданої до матеріалів справи довіреності вбачається, що АТ "Черкасиобленерго" в особі в.о. генерального директора Яненка В. В. уповноважує Відокремлений структурний підрозділ "Черкаські міські енергетичні мережі" в особі директора Іщенка Г. С. представляти інтереси АТ "Черкасиобленерго" в судах всіх інстанцій, в судах загальної юрисдикції та спеціалізованих, в усіх судових інстанціях в т.ч. адміністративних та господарських судах зі спорів, які виникли при здійсненні господарської діяльності Відокремленого структурного підрозділу "Черкаські міські енергетичні мережі" з наданням усіх процесуальних прав позивача, відповідача, третьої особи, окрім права відмови від позову та укладення мирових угод, вживати заходи досудового врегулювання спору, підписувати претензії, позовні заяви, подавати позовні заяви, заяви про порушення справ про банкрутство боржників, інші заяви та клопотання у справах про банкрутство боржників, підписувати та змінювати предмет позову, оскаржувати рішення судів всіх інстанцій (пункт 7). Таким чином, звертаючись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, АТ "Черкасиобленерго" діяло через свого представника - директора відокремленого структурного підрозділу "Черкаські міські енергетичні мережі", який здійснював представництво за довіреністю. Схожі за змістом висновки викладено у постанові Верховного Суду від 23.02.2018 у справі № 918/218/17. З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вирішила відмовити у задоволенні клопотання про повернення апеляційної скарги, оскільки апеляційна скарга підписана і подана до суду уповноваженою особою на підставі довіреності, виданої АТ "Черкасиобленерго". Обставини справи 13.05.2021 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) надіслала ОСББ "Чехова 110", ПАТ "Черкасиобленерго", ТОВ "Черкасиенергозбут" та Сектору НКРЕКП у Черкаській області лист №5913/20.2/7-21, у якому вказала, що для корегування визначення обсягу споживання ОСББ "Чехова 110" електричної енергії ПАТ "Черкасиобленерго" має визначити обсяги споживання електричної енергії всіх споживачів у багатоквартирному житловому будинку та субспоживачів у розрахунковому періоді на одну і ту ж саму дату розрахункового періоду шляхом зняття показів обліку споживачів (субспоживачів) та /або розрахунковим шляхом відповідно до вимог ПРРЕЕ та Кодексу комерційного обліку. Отже, з метою врегулювання спірної ситуації ПАТ "Черкасиобленерго" має провести звірку спожитої електричної енергії ОСББ "Чехова 110" побутовими та не побутовими споживачами у будинку ОСББ "Чехова 110" та за необхідності здійснити перерахунки нарахувань за електричну енергію відповідним споживачам за спірний період з моменту укладення договору (а.с. 205-206 том 1). 26.10.2021 проведено державну реєстрацію ОСББ "Жужоми 3" (ідентифікаційний код 44636681), що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.10.2021 №222290826838 (а.с. 19). 30.01.2022 загальні збори співвласників багатоквартирного будинку за адресою: вул. Сержанта Жужоми, буд. 3, прийняли рішення самостійно здійснювати утримання, експлуатацію та прибирання території шляхом самозабезпечення з 01.05.2022, у підтвердження чого позивач надав витяг з протоколу загальних зборів №1/22 від 30.01.2022 (а.с. 155). Підключення позивача до електромереж здійснено на підставі технічних умов від 22.01.2015 та технічних умов №35/2007 про приєднання електроустановок ТОВ "АБЦ "Ренесанс" до електричних мереж ВАТ "Черкасиобленерго" (а.с. 46-81, 85-120, 224-227 том 1). 01.12.2022 ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Черкаської міської філії ПАТ "Черкасиобленерго" (оператор системи розподілу) та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" (споживач) уклали договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 7282 (а.с. 20-38 том 1). Відповідно до істотних умов договору сторони передбачили: п. 1.1 - цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (надалі - споживач) як послуги оператора системи розподілу. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою - приєднання, що є додатком 1 до цього договору; п. 1.2 - умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року №312 (надалі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів; п. 2.1 - оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №310, за об`єктом (об`єктами), технічні параметри якого фіксуються в "Паспорті точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача", який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи розподілу; п. 2.2 - відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії" до цього договору; п. 2.3 - споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та/або інші послуги оператора системи розподілу у відповідності з додатком 4 "Порядок розрахунків" до цього договору; п. 5.1 - ціною цього договору є вартість послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт (об`єкти) споживача, зазначені в "Паспорті точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача" згідно з додатком 2 до цього договору; п. 6.1 - оператор системи розподілу зобов`язується: 5) надавати Споживачу інформацію (зокрема через веб-сайт) про зміну тарифу (ціни) на послугу з розподілу електричної енергії не пізніше ніж за 20 днів до введення її в дію; 10) розглядати звернення та претензії споживача щодо надання послуг, пов`язаних з розподілом електричної енергії, та приймати з цього приводу рішення у терміни, передбачені законодавством; 12) виконувати інші обов`язки передбачені ліцензійними умовами та ПРРЕЕ; п. 8.1 - оператор системи розподілу несе відповідальність за розподіл електричної енергії споживачу із дотриманням показників якості електричної енергії на межі балансової належності електромереж об`єкта (об`єктів) споживача; п. 12.1 - інші умови можуть бути узгоджені сторонами в додатках до цього договору, які є невід`ємними частинами цього договору; п. 12.2 - усі додатки, зміни та доповнення до цього договору та додатків зазначених у п. 12.8. цього договору, які є невід`ємною частиною цього договору оформлюються сторонами письмово в паперовій формі, підписуються уповноваженими особами обох сторін. п. 12.8. Невід`ємною частиною договору є додатки: - додаток №1 "Заява-приєднання"; - додаток №2 "Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії"; - додаток №3 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії"; - додаток №4 "Порядок розрахунків"; - додаток №5 "Порядок участі Споживача в графіках обмеження електроспоживання"; - додаток №6 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін"; - додаток №7 "Однолінійна схема (схема електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання)"; - додаток №8 "Порядок розрахунку втрат електроенергії в мережах споживача"; - додаток №10 "Порядок (алгоритм) розрахунку та складення балансу електричної енергії в електричних мережах споживача (технологічних електричних мережах основного споживача)"; - додаток №12 "Звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць"; - додаток № 13 "Акт про фактичне надання послуг"; - додаток №14 "Перелік уповноважених осіб"; - додаток №15"Відомості про обсяги очікуваного споживання та режим роботи об`єкта" У додатку 2 до договору "Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача ОСББ "Жужоми 3" визначені площадки комерційного обліку електричної енергії (ЕІС): 1.1. ЕІС код 62Z6546993828364 лічильник № 8044557 тип NIK 2303; 1.2. ЕІС код 62Z7968391006318 лічильник № 8047850 тип NIK 2303; 1.3. ЕІС код 62Z3747447846799 лічильник № 8499507 тип NIK 2303; 1.4. ЕІС код 62Z4426482224109 лічильник № 8499558 тип NIK 2303. Усі зміни та доповнення до Паспорта оформлюються у разі зміни технічних характеристик точки розподілу та/або площадки комерційного обліку за об`єктом електрифікації після отримання послуг з приєднання та/або на підставі узгоджених проектних рішень, виконання яких підтверджено документально (а.с. 24 том 1). У додатку 3 до договору "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії у багатоквартирному будинку №3" у будинку у ВРП-0,38 кВ ГРЩ-1 встановлені 4 лічильники обліку електричної енергії: NIK 2303 LARKIT №8044557, NIK 2303 LARKIT №8047850, NIK 2303 LARKIT №8499507, NIK 2303 LARKIT №8499558 (а.с. 25 том 1). У абзаці 3 пункту 6 додатку 4 до договору "Порядок розрахунків" сторони погодили, що у разі виникнення розбіжностей за отриманим від оператора системи розподілу актом про фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії споживач має право оскаржити зазначену в акті суму послуг з розподілу шляхом направлення оператору системи розподілу повідомлення протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання акта. Процедура оскарження не звільняє споживача від платіжного зобов`язання у термін, встановлений пунктом 7 даного додатку (а.с. 26-27 том 1). Відповідно до пунктів 2 та 5 додатку №6 до договору "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності, точка розподілу встановлюється на: кабельних наконечниках 2КЛ-0,38кВ в ВРП-0,38кВ житлового будинку по вул. Жужоми сержанта,

3. Споживач несе відповідальність за технічний стан та експлуатацію електромереж і електроустановок: ВРП -0.38кВ житлового будинку по вул. Жужоми сержанта 3, з засобами комерційного обліку електроенергії та все внутрішнє електрогосподарство після межі балансової належності (а.с. 30 том 1). Сторони узгодили однолінійну схему (схему електропостачання споживачів із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднанання) (додаток №7 до договору) (а.с. 31-32 том 1). Відповідно до схеми електропостачання споживача на вводі в будинок розташовані два лічильники, від яких прокладені мережі як до квартир, так і до електротехнічного обладнання ОСББ (місця загального користування, ліфти, насосна станція, тепловий пункт) та два лічильники, які обліковують споживання електричної енергії виключно у місцях загального користування, ліфтах, насосній станції та тепловий пункті. 22.02.2023 позивач надіслав відповідачу претензію №22/02, у якій вказав, що вказаний у акті про фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії за січень 2023 року розподіл електричної енергії в обсязі 5435 кВт не відповідає фактично отриманому обсягу розподілу електричної енергії за січень 2023 року, який згідно даних звіту та лічильника складає 1369 кВт та повернув акт із зауваженням, повідомив, що акт буде підписаний в обсязі, вказаному ОСББ (а.с. 153-154 том 1). 27.03.2023 позивач надіслав відповідачу претензію №27/03, у якій вказав, що за грудень 2022 року до лютого 2023 року відповідач здійснив нарахування позивачу обсягу розподіленої електричної енергії за даними загальнобудинкових лічильників, що перевищує обсяг спожитої електричної енергії місцями користування ОСББ. Просив надати відповідь на кожен пункт претензії: зокрема: 1) надати покази лічильників усіх споживачів, які знаходяться у багатоквартирному будинку №3 по вул. Жужоми, на дату зняття показників лічильника у таких споживачів за грудень 2022 р., січень 2023 р., лютий 2023 р. (за кожен місяць окремо); 2) надати обсяг розподіленої електричної енергії окремо по кожному споживачу, що знаходиться у багатоквартирному будинку №3 по вул. Жужоми на дату зняття показників лічильника у таких споживачів за грудень 2022 р., січень 2023 р., лютий 2023 р. (за кожен місяць окремо) та який застосований при відніманні обсяг розподіленої електричної енергії від обсягу загальнобудинкового лічильника; 3) надати обсяг електричної енергії розподілений відповідачем згідно лічильників місць загального користування ОСББ на дату зняття лічильників за грудень 2022 р. лютий 2023 р.; 4) надати детальний розрахунок обсягів, формулу та методику з посиланням на акти законодавства, що застосована при визначені обсягів електричної енергії ОСББ за грудень 2022 р. лютий 2023 р.; 5) здійснити перерахунок обсягів розподілений електричної енергії за січень-лютий 2023 року згідно з даними лічильників, що обліковують споживання електричної енергії місцями загального користування. 04.04.2023 претензію вручено відповідачу (а.с. 122-123 том 1). 10.04.2023 позивач надіслав відповідачу лист №10/04 щодо укладення додаткової угоди до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, у якому вказав, що ОСББ є споживачем електричної енергії за побутовим тарифом, а загальнобудинкові лічильники призначені для визначення загального розміру електричної енергії, яка споживається МЗК та квартирами. Після отримання від відповідача актів наданих послуг позивач встановив, що загальнобудинкові лічильники використовуються відповідачем не для контролю споживання електроенергії, а для її нарахування. Відповідач не надав позивачу детальних розрахунків, а саме обсягів розподіленої електричної енергії окремо щодо кожного споживача, що проживає у багатоквартирному будинку по вул. Жужоми Сержанта, 3 у м. Черкаси на дату зняття показників лічильника у таких споживачів за грудень 2022 року до лютого 2023 року за кожен місяць окремо та який застосовано при відніманні обсяг розподіленої електричної енергії від обсягу загальнобудинкового лічильника та на підставі якої методи тики такі нарахування проведено відповідачем. Мешканці будинку не є субспоживачами відповідно до ПРРЕЕ, а є побутовими споживачами електричної енергії для задоволення власних потреб на підставі договору з електропостачальником. Оскільки ОСББ є формою управління будинком, позивач просив відповідача підписати додаткову угоду №1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022, у якій загальнобудинкові лічильники виключені з договору як розрахункові, оскільки їх зазначення у договорі як розрахункові суперечить актам законодавства. Вказаний лист отриманий відповідачем 18.04.2023 (а.с. 39-44 том 1). У додатковій угоді до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 позивач пропонував відповідачу таке: 1.№з/п 1.1, 1.2 з усіма його строками пункту 1 додатку 2 (Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача) до договору виключити. Відповідно №з/п 1.3, 1.4 пункту 1 додатку 2 (Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача) до Договору вважати відповідно №з/ п 1.1, 1.2. У зв`язку з чим додаток 2 (Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача) до Договору викласти у новій редакції, що додається. 2.№з/п 1.1, 1.2 з усіма його строками додатку 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору виключити. Відповідно №з/п 1.3, 1.4 пункту 1 додатку 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору вважати відповідно №з/п 1.1, 1.2. У зв`язку з чим додаток 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до Договору викласти у новій редакції, що додається 18.04.2023 відповідач отримав лист позивача №10/04 від 10.04.2023. 5.Додатками до цієї додаткової угоди є: додаток 2 (Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача) та додаток 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) (а. с. 40 на звороті 44 том 1). 23.08.2023, 22.09.2023 відповідач надіслав позивачу листи №4686, №5191 щодо надання акту про фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії, з якими надав акт про фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії за липень, серпень 2023 року. Повідомив, що всі розрахунки обсягів спожитої електричної енергії здійснюються відповідно до ПРРЕЕ, а саме п. 2.1 "Договірні умови розподілу електричної енергії", Кодексу комерційного обліку електричної енергії (ККОЕЕ), а саме п. 5.9 "Особливості організації комерційного обліку електричної енергії у суб`єктів господарювання, технологічні електричні мережі яких використовуються операторами системи для передачі/розподілу електричної енергії" та договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, додатку 4 "Порядок розрахунків", додатку 8 "Порядок розрахунку втрат електричної енергії в мережах споживача " та додатку 10 "Порядок (алгоритм) розрахунку та складення балансу електричної енергії". Квартири за липень 2023 року спожили 25247 кВт*год., за серпень 2023 року - 26294 кВт*год. (а.с. 128, 130, 140 том 1). 22.09.2023 відповідач надіслав позивачу листи №5189, №5190, у яких вказав, що відповідно до договору №7282 розрахунковими засобами споживача комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії є лічильники: №804557 тип NIK 2303, №804850 тип NIK 2303, №8499507 тип NIK 2303, №8499558 тип NIK 2303. У червні 2023 року відповідач надав позивачу послуги з розподілу електричної енергії у кількості 30240 к Вт*год., а саме: за лічильниками: №804557 20640 кВт*год. (43047 -42359 = 688 х 30 (ТС), №804850 9600 кВт*год. (22380-22060 = 320 х 30 (ТС), №8499507 802 кВт*год. (72503-71701), №8499558 175 кВт*год. (51128-50953). Квартири за червень спожили 23533 кВт*год. 30240-23533 = 6707 кВт*год. Фактично надані послуги з розподілу електричної енергії за червень 2023 року становить 6707 кВт*год. (а.с. 124 том 1). У липні 2023 року відповідач надав позивачу послуги з розподілу електричної енергії у кількості 26820 к Вт*год., а саме: за лічильниками: №804557 18540 кВт*год. (43665 -42047 = 618 х 30 (ТС), №804850 8280 кВт*год. (22656-22380 = 276 х 30 (ТС), №8499507 697 кВт*год. (73200-72503), №8499558 156 кВт*год. (51284-51128). Квартири за червень спожили 25247 кВт*год. 26820-25247 = 1573 кВт*год. Фактично надані послуги з розподілу електричної енергії за липень 2023 року становить 1573 кВт*год. (а.с. 133 том 1). 26.06.2023, 21.08.2023, 05.09.2023, 31.10.2023, 07.11.2023 позивач надіслав відповідачу листи №26/06, №21/08, №05/09, №31/10, №07/11, у яких вказав, що є неприбутковою організацією і є малим не побутовим споживачем, який купує електричну енергію виключно для місць загального користування. Вказав, що відповідач нараховує позивачу обсяги, що є значно більшими, ніж споживає на МЗК. Надіслав підписані акти про фактичне надання послуг із зауваженнями: за травень 2023 року: "на МЗК розподілено, спожито 1096 кВт, з виставленими обсягами не погоджуюсь", за червень 2023 року: "на МЗК розподілено, спожито 977 кВт, з виставленими обсягами не погоджуюсь", за липень 2023 року: "на МЗК розподілено, спожито 853 кВт, з виставленими обсягами не погоджуюсь" та за серпень 2023 року: "на МЗК розподілено, спожито 1028 кВт, з виставленими обсягами не погоджуюсь". Позивач просив вказати на підставі чого і як проводяться розрахунки. 12.09.2023 відповідач отримав лист №05/09 (а.с. 128 на звороті -129, 130 на звороті-131, 134-136, 137-139, 140 на звороті-143, 144-146, 151-152 том1). 14.11.2023 відповідач надіслав позивачу лист №6013 щодо надання акту про фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії, з яким надав акт про фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії за жовтень 2023 року. Повідомив, що всі розрахунки обсягів спожитої електричної енергії здійснюються відповідно до ПРРЕЕ, а саме п. 2.1 "Договірні умови розподілу електричної енергії", Кодексу комерційного обліку електричної енергії (ККОЕЕ), а саме п. 5.9 "Особливості організації комерційного обліку електричної енергії у суб`єктів господарювання, технологічні електричні мережі яких використовуються операторами системи для передачі/розподілу електричної енергії" та договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, додатку 4 "Порядок розрахунків", додатку 8 "Порядок розрахунку втрат електричної енергії в мережах споживача " та додатку 10 "Порядок (алгоритм) розрахунку та складення балансу електричної енергії". Квартири за жовтень спожили 28213 кВт*год. (а.с. 125 том 1). 12.12.2023 позивач надіслав відповідачу лист №04/12 від 04.12.2023 щодо розрахунків про фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії, у якому вказав, що ОСББ є малим не побутовим споживачем, який не є побутовим споживачем і купує електричну енергію для власного споживання, електроустановки якого приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 50 кВт. Позивач просив у подальшому дотримуватися умов договору № 7282, вимог ККОЕЕ та надати акти про фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії за цим договором виключно на підставі актів про використану електричну енергію, спожиту ОСББ у розрахункових періодах. У підписаному акті про фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії позивач зробив зауваження: "на МЗК фактично розподілено, спожито 1427 кВт. Із виставленими обсягами не погоджуюсь" (а.с 125 на звороті 127 том 1). 30.11.2023, 02.01.2024, 13.02.2024 позивач надіслав відповідачу листи №30/11, №01/01 від 01.01.2024, №13/02 із показами засобів обліку електроенергії місць загального користування за листопад, грудень 2023 року та просив надати акти про фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії за листопад, грудень 2023 року (а.с. 147-149, 150, 160-161 том 1). 13.02.2024 відповідач надіслав позивачу лист № 542/24/2024, у якому просив підписати акти про фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії за січень 2024 року за споживачем ОСББ "Жужоми 3" (ЄДРПОУ 44636681) та повернути відповідачу підписані акти (а.с. 82 том 1). 23.02.2024 позивач надіслав відповідачу лист № 23/02-2 з підписаним актом про фактичне надання послуг за січень 2024 року із зауваженнями: "з виставленими обсягами не погоджуюсь, оскільки на МЗК розподілено, спожито 1863 кВт". Позивач просив у подальшому додержуватися умов договору №7282, вимог ККОЕЕ та надавати акти про фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії за цим договором виключно на підставі актів про використану електричну енергію, отриману від позивача у відповідних розрахункових періодах (а.с. 83-84 том 1). 28.04.2024 відповідач надіслав позивачу відповідь №2469, у якій повідомив про відсутність підстав для внесення змін до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022 та повернув додаткову угоду №1 без задоволення (а.с. 44 звороті 45 том 1). 31.07.2024 відповідач надіслав позивачу попередження про припинення (обмеження) електропостачання з 26.08.2024 за несплату заборгованості за спожиту електричну енергію за листопад 2023 року червень 2024 року (а.с. 156, 162 том 1). 25.10.2024 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) надіслала ОСББ "Жужоми 3" та АТ "Черкасиобленерго" лист №№ 12223/51/7-24, у якому вказала, що питання здійснення ОСР нарахувань за використану електричну енергію розглядається господарським судом Черкаської області у справі № 925/36/24. Отже, звернення ОСББ "Жужоми 3" до Регулятора питань не підлягає розгляду НКРЕКП ( а.с. 207-210 том 1, а.с. 3-6 том 2). Позивач є споживачем електричної енергії у багатоквартирному будинку в м. Черкаси по вул. Жужоми Сержанта,

3. Площадки комерційного обліку електричної енергії (ЕІС): код 62Z6546993828364 лічильник №8044557 тип NIK 2303; ЕІС код 62Z7968391006318 лічильник №8047850 тип NIK 2303; ЕІС код 62Z3747447846799 лічильник №8499507 тип NIK 2303; ЕІС код 62Z4426482224109 лічильник №8499558 тип NIK 2303. Лічильники № 8044557 та № 8047850 є загальнобудинковими та обліковують електричну енергію як у місцях загального користування, ліфтах, насосною станцією, тепловим пунктом, так і індивідуальними побутовими споживачами у квартирах мешканців будинку. Лічильники № 8499507 та № 8499558 обліковують електричну енергію спожиту виключно у місцях загального користування, ліфтах, насосною станцією, тепловим пунктом. У багатоквартирному будинку по вул. Жужоми, 3 у м. Черкаси укладено договори про розподіл електричної енергії зі 120 індивідуальними споживачами (власниками квартир). Обсяг споживання електричної енергії у будинку є розподіленим між квартирами та місцями загального користування. Автоматизована система комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ) у будинку не встановлена. Позивач передає відповідачу покази двох лічильників №8499507 та №8499558 про обсяги спожитої/розподіленої електричної енергії за користування засобами освітлення будинку у місцях загального користування, ліфтах, насосній станції, тепловому пункті. Відповідач при складанні актів про фактичне надання послуг позивачу з розподілу електричної енергії з січня 2023 року до січня 2025 року використовує покази чотирьох лічильників: №8044557, №8047850, №8499507, №8499558. Відповідач для розрахунку спожитої електричної енергії у місцях загального користування позивача використовує дані загальнобудинкових лічильників №8044557 та №8047850, які обліковують всю розподілену електричну енергію всім споживачам, електроустановки яких розміщені у багатоквартирному будинку. Причиною виникнення спору у цій справі стало питання наявності чи відсутності підстав для: визнання недійсними з моменту укладення пунктів (№з/п) 1.1 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8044557), 1.2 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8047850) Додатку 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022 укладеного між ПАТ "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Черкаська міська філія" та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3"; зобов`язання АТ "Черкасиобленерго" здійснити перерахунок ОСББ "Жужоми 3" обсягів розподіленої електричної енергії згідно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022 на підставі фактичних показників лічильників електричної енергії типу NIK 2303 LARKIT №8499507 та типу NIK 2303 LARKIT №8499558 без урахування показників загальнобудинкових лічильників електричної енергії типу NIK 2303 LARKIT №8044557 та типу NIK 2303 LARKIT №8047850, за період з 01.12.2022 до моменту ухвалення рішення у справі. Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови та оцінка аргументів учасників справи. Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначає Закон України "Про ринок електричної енергії". Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються зазначеним Законом України , а також Правилами роздрібного ринку електричної енергії. За змістом частини 4 статті 46 зазначеного Закону оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується регулятором. Частиною 6 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Згідно з частиною 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до частини 1 статті 72 Закону України "Про ринок електричної енергії" роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг. Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам. Постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку. Оператор системи передачі та оператори систем розподілу забезпечують приєднання електроустановок споживачів до електричних мереж у порядку, встановленому статтею 21 цього Закону (частина 2 статті 72 Закону України "Про ринок електричної енергії"). Відповідно до частини 3 статті 72 Закону України "Про ринок електричної енергії" передачу та розподіл електричної енергії, що постачається споживачам, здійснюють оператор системи передачі та оператори систем розподілу відповідно до договорів, що укладаються із споживачем та/або постачальником електричної енергії відповідно до кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу та правил роздрібного ринку. Облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку. Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників (частина 4 статті 72 Закону України "Про ринок електричної енергії"). Відповідно до пункту 13 розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії" електрична енергія, що купується у постачальника універсальних послуг та споживається: у багатоквартирних житлових будинках на технічні цілі (роботу індивідуальних теплових пунктів, котелень, ліфтів, насосів та замково-переговорних пристроїв, що належать власникам квартир багатоквартирного будинку на праві спільної власності) та освітлення дворів, східців і номерних знаків, оплачується за цінами, за якими постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії побутовим споживачам. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ). ПРРЕЕ урегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку (пункт 1.1.1) Додатком 3 до ПРРЕЕ є Типовий договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, пунктами 1.1 та 1.2 якого визначено, що цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам як послуги оператора системи та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно із заявою-приєднанням. Умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та ПРРЕЕ та є однаковими для всіх споживачів. Згідно з пунктом 2.1.12 ПРРЕЕ невід`ємними частинами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є: 1) паспорти точок розподілу, акт (акти) про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; 2) заява-приєднання у разі її надання споживачем; 3) інші додатки, оформлені сторонами за взаємною згодою. У пункті 1.1.2 ПРРЕЕ наведені, зокрема, наступні визначення: паспорт точки розподілу/передачі акт (документ), складений оператором системи, в якому зазначаються технічні параметри точки підключення споживача; площадка вимірювання - забезпечена точкою комерційного обліку або точками комерційного обліку електроустановка або сукупність електроустановок, виключно між якими можливі перетікання електричної енергії технологічними електричними мережами власника електроустановок, у які надходить або з яких віддається електрична енергія; точка розподілу/передачі електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається розподіл/передача електричної енергії між електроустановками суміжних учасників ринку; споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання; субспоживач - споживач, електроустановки якого приєднані до технологічних електричних мереж основного споживача. В абзацах 1 та 2 пункту 1.2.4 ПРРЕЕ визначено, що точка розподілу (передачі) електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з оператором системи. Оператор системи покриває всі витрати, пов`язані з транспортуванням електричної енергії в точку розподілу (передачі) електричної енергії, а також має право на відшкодування всіх витрат, пов`язаних із транспортуванням електричної енергії в точку розподілу (передачі) електричної енергії, за рахунок тарифу на розподіл (передачу) електричної енергії. Відповідно до пункту 1.2.6. ПРРЕЕ оператор системи, який здійснює розподіл (передачу) електричної енергії безпосередньо до електроустановок споживача, отримує плату за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії або від споживача, або від електропостачальника за вибором споживача (крім постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг). Відповідно до пункту 2.1.11. ПРРЕЕ під час оформлення заяви-приєднання, паспорта точки розподілу/передачі оператор системи використовує наявну у нього інформацію за об`єктом розподілу, достатню для проведення розрахунків, зокрема: 1) про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; 2) щодо однолінійної схеми електропостачання об`єкта; 3) щодо розрахункових засобів вимірювальної техніки обсягу активної та реактивної електричної енергії та рівня потужності (тип, марка, технічні характеристики тощо); 4) щодо дозволеної (договірної) величини електричної потужності; 5) щодо технічних даних силових трансформаторів, кабельних та/або повітряних ліній передачі/розподілу електричної енергії, якими здійснюється розподіл електричної енергії (для об`єктів споживачів, для яких розрахункові засоби вимірювальної техніки встановлені не на межі балансової належності). Згідно з пунктом 2.3.3 ПРРЕЕ електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами. Згідно із частиною другою статті 382 Цивільного кодексу України усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав. Відповідно до статей 1, 4 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання. Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" управління багатоквартирним будинком здійснює об`єднання через свої органи управління. Для забезпечення утримання та експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку, включаючи поточний ремонт, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення, теплопостачання і опалення, отримання послуги з управління побутовими відходами, об`єднання за рішенням загальних зборів має право: задовольняти зазначені потреби самостійно шляхом самозабезпечення; визначати управителя, виконавців окремих житлово-комунальних послуг, з якими усі співвласники укладають відповідні договори; виступати колективним споживачем (замовником) усіх або частини житлово-комунальних послуг (частина 1 статті 22 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку"). Відповідно до частини 4 статті 22 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" газо- та електропостачання квартир та нежитлових приміщень здійснюється на підставі договорів між їх власниками і газо- та електропостачальними організаціями відповідно до вимог законодавства. При вирішенні даного спору слід враховувати висновки Верховного Суду у справах, що за змістом та характером спірних правовідносин є подібними: Так, у постанові від 12.06.2024 у справі № 922/3886/23 Верховний Суд дійшов таких висновків: "5.44. Експлуатаційна відповідальність ОСББ за технічний стан внутрішньобудинкових мереж на ділянці до вхідних клем вузла обліку побутового споживача не передбачає своїм наслідком використання в розрахунках показів загальнобудинкових лічильників, які відображають і споживання індивідуальних побутових споживачів, що мають окремі комерційні засоби обліку, у спосіб, що покладає на ОСББ обов`язок з оплати споживання понад обсяги споживання на технічні потреби, оскільки це не відповідає пунктам 8.2.5- 8.2.7 ПРЕЕЕ щодо застосування відповідальності за можливе безоблікове споживання електричної енергії, компенсація вартості якої у такому випадку безпідставно автоматично покладатиметься на ОСББ 5.45. З огляду на наведене, Верховний Суд акцентує увагу на тому, що розрахунки між АТ "Харківобленерго" та ОСББ "Драгоманова 6Б" за спожиту електроенергію повинні здійснюватися на підставі показань лічильників, які безпосередньо приєднані до електрообладнання, яке знаходиться у власності ОСББ. До вказаного електрообладнання відносяться пристрої забезпечення освітлення місць загального користування, роботи ліфтів, сантехнічного обладнання тощо. Загальнобудинкові засоби обліку, які не приєднані до точки обліку одного об`єкта (електрообладнання ОСББ), а, навпаки, враховують дані щодо споживання електричної енергії з багатьох точок (квартири, місця загального користування), не можуть бути розрахунковими та використовуватися для розрахунків між АТ "Харківобленерго" та ОСББ "Драгоманова 6Б". Поряд з цим зазначені загальнобудинкові лічильники можуть використовуватися як технічні для контролю обсягів споживання електроенергії на об`єкті (в будинку) в цілому. 5.46.Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 10.11.2022 у справі №922/2666/21 та від 10.04.2024 у справі 922/1242/23. 5.47.Таким чином, оскільки у багатоквартирному будинку споживачі мають різні точки продажу електричної енергії, переходу права власності на неї та різні тарифні групи, відповідно вони не можуть обліковуватися одним лічильником, а отже ОСББ не повинно розраховуватися по лічильнику, який обліковує дві різні групи споживання. ОСББ є формою управління будинком, отже, мешканці будинку, де створено ОСББ, не є субспоживачами у розумінні пункту 1.1.2 ПРРЕЕ, останні є побутовими споживачами, які використовують електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі окремих договорів про користування електричною енергією з електропостачальником.". У постанові від 10.04.2024 у справі № 922/1242/23 Верховний Суд навів такі висновки: "5.32. ОСББ не є власником та користувачем цих мереж, не закуповує в точці вводу в будинок електричну енергію та не перепродає її мешканцям квартир, оскільки ОСББ не є оператором систем розподілу та постачальником електричної енергії, не має ліцензії на право перепродажу електричної енергії. Обов`язок ОСББ з ремонту та утримання у належному стані внутрішньобудинкових електричних мереж не пов`язаний із визначенням точки розподілу електричної енергії різним споживачам в будинку. 5.33. Враховуючи встановлені обставини щодо наявності оформлених ЕІС-кодів на кожну квартиру, Верховний Суд погодився з висновками апеляційного суду про те, що електроенергія від постачальника передається до кожної квартири в точці, на який оформлено ЕІС-код на квартиру (там же розміщені і поквартирні лічильники, які розташовані на сходових клітках будинку). Так само точка розподілу електричної енергії від постачальника до ОСББ розташована в місцях розташування точок, на які оформлені відповідні ЕІС-коди точок, та які пов`язані з лічильниками електроенергії на електрозабезпечення ліфту, лампочок освітлення місць загального користування, бойлерної та насосної станції. 5.34. Оскільки надходження електричної енергії тільки до точок вводу в будинок не забезпечує можливості отримання мешканцями квартир необхідного обсягу електричної енергії, то твердження АТ "Харківобленерго" про те, що всім мешканцям будинку електрична енергія постачається до точки вводу в будинок, Верховний Суд вважав такими, що суперечить приписам пункту 2.1.1 ПРРЕЕ, абзацом 1 якого передбачено, що результатом розподілу (передачі) електричної енергії на роздрібному ринку є забезпечення можливості отримання відповідним суб`єктом роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності із забезпеченням параметрів якості електропостачання, які відповідають установленим стандартам та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок учасників роздрібного ринку 5.35. Верховний Суд звертав увагу на те, що АТ "Харківобленерго" здійснює постачання електричної енергії власникам квартир до точки вводу в кожну квартиру, тобто і після загальнобудинкових лічильників, що також узгоджується з приписами абзацу 2 пункту 2.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії 5.36. Експлуатаційна відповідальність ОСББ "Салтівське Шосе, 264 М" за технічний стан внутрішньобудинкових мереж на ділянці до вхідних клем вузла обліку побутового споживача не передбачає своїм наслідком використання в розрахунках показів загальнобудинкових лічильників, які відображають і споживання індивідуальних побутових споживачів, що мають окремі комерційні засоби обліку, у спосіб, що покладає на ОСББ обов`язок з оплати споживання понад обсяги споживання на технічні потреби, оскільки це не відповідає пунктам 8.2.5-8.2.7 ПРЕЕЕ щодо застосування відповідальності за можливе безоблікове споживання електричної енергії, компенсація вартості якої у такому випадку безпідставно автоматично покладатиметься на ОСББ". У постанові від 25.10.2022 у справі № 922/2699/21 Верховний Суд дійшов таких висновків: "4.9. Отже, суди першої та апеляційної інстанцій, відмовляючи у задоволенні позовних вимог за первісним позовом щодо визнання укладеними додатків № 2 та № 3.1, дійшли висновку, що розрахунки між АТ "Харківобленерго" та ОСББ "Салтівський 264 К" за спожиту електроенергію повинні здійснюватися на підставі показань лічильників, які безпосередньо приєднані до електрообладнання, яке знаходиться у власності ОСББ "Салтівський 264 К". Так, до такого електрообладнання відносяться пристрої забезпечення освітлення місць загального користування, роботи ліфтів, сантехнічного обладнання тощо. Загальнобудинкові засоби обліку, які не приєднані до точки обліку одного об`єкта (електрообладнання ОСББ), а навпаки, враховують дані щодо споживання електричної енергії з багатьох точок (квартири, місця загального користування), отже не можуть бути розрахунковими та використовуватися для розрахунків між АТ "Харківобленерго" та ОСББ "Салтівський 264 К". Зазначені загальнобудинкові лічильники можуть використовуватися як технічні для контролю обсягів споживання електроенергії на об`єкті (в будинку) в цілому". Відповідно до правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 11.09.2018 у справі № 920/208/17 та від 18.07.2018 у справі № 920/422/17, використання лічильників, що обліковують електроенергію на технічні цілі ОСББ, як розрахункових, за умови наявності їх у проектних рішеннях, можливе без внесення будь-яких змін до проектних рішень щодо виключення з них загальнобудинкових лічильників. Загальнобудинкові лічильники, зазначені у проектних рішеннях з електрифікації будинку, можуть використовуватися як технічний засіб для контролю обсягів електроспоживання відповідного багатоквартирного житлового будинку. У постанові Верховного Суду від 14.12.2021 у справі № 922/3767/20 викладено правову позицію щодо використання загальнобудинкових засобів обліку електричної енергії з метою обліку спожитої ОСББ електроенергії, за змістом якої розрахунки за спожиту електричну енергію (комерційні розрахунки) повинні здійснюватися на підставі показань лічильника, приєднаного до електрообладнання, що знаходиться на території власника або користувача об`єкта нерухомості. Тобто розрахунки між ОСББ та Акціонерним товариством "Харківобленерго" за спожиту електричну енергію повинні здійснюватися на підставі показань лічильників, які безпосередньо приєднані до електрообладнання, яке знаходиться у власності ОСББ. До такого електрообладнання належать пристрої забезпечення освітлення місць загального користування, роботи ліфтів тощо. Згідно з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 14.12.2021 у справі № 922/3767/20, використання АТ "Харківобленерго" загальнобудинкових засобів обліку електричної енергії, які містить додаток № 3.1 до договору, з метою обліку спожитої ОСББ електроенергії суперечить, зокрема, пункту 2.3.2 ПРРЕЕ, пункту 5.1.10 Кодексу комерційного обліку електричної енергії; вказані у спірному додатку №3.1 до договору лічильники товариство та підприємство мають можливість використовувати як технічні (контрольні) засоби обліку з метою контролю споживання електричної енергії, аналізу втрат електричної енергії у власних електричних мережах тощо, як це передбачено Правилами. Вказані вище висновки Верховного Суду враховуються при перегляді цієї справи з огляду на ч. 4 ст. 236 ГПК України. З урахуванням норм Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 № 869 "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" Верховний Суд у справі №922/3767/20 виснував, що електрична енергія, яка витрачається на технічні (загальні) потреби освітлення місць загального використання, ліфти, насосні станції підкачки води та інше, входить до комунальної послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Саме за комунальну електроенергію сплачує об`єднання співвласників багатоквартирного будинку. Оплата будь-якої іншої електричної енергії, яка витрачається не на технічні цілі, зазначеними законодавчими актами не передбачена. Звертаючись з позовом, позивач прагне захистити своє право споживача електричної енергії на її належний облік оператором системи розподілу та право сплачувати за фактично спожиту електричну енергію. Між сторонами виникли правовідносини, які пов`язані з наданням послуг з розподілу електричної енергії, контролем обсягу її споживання та розрахунку його вартості. Позивач є споживачем електричної енергії. Відповідач є оператором системи розподілу електричної енергії. Відповідач стверджував, що у відносинах з відповідачем позивач є колективним побутовим споживачем електричної енергії, проти чого заперечував позивач та стверджував, що ОСББ є таким самим споживачем послуг з розподілу електричної енергії як і всі індивідуальні споживачі (власники квартир, мешканці будинку), з рівними правами та обов`язками. У пункті 62 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" наведені визначення побутового та колективного побутового споживача електричної енергії. Побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Отже, колективний побутовий споживач є різновидом саме побутового споживача. Поняття "побутового споживача" включає поняття "колективного побутового споживача", втім не обмежується ним. З урахуванням визначень, що наведені у пункті 62 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" позивач не є побутовим споживачем, оскільки не є фізичною особою. Водночас, позивач є колективним побутовим споживачем оскільки є юридичною особою, створеною шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність. Відповідно до частини 2 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" побутові споживачі та малі непобутові споживачі мають право на отримання універсальних послуг відповідно до цього Закону. Споживачі колективного побутового споживача купують та здійснюють розрахунки за спожиту електричну енергію з колективним побутовим споживачем за тими самими цінами, за якими колективний побутовий споживач купує та здійснює розрахунки за електричну енергію з електропостачальником такого колективного побутового споживача. За змістом правовідносин, що врегульовані цією нормою закону, споживачі колективного побутового споживача, у даному випадку побутові споживачі - мешканці будинку (співвласники квартир в ОСББ) повинні купувати електричну енергію та розраховуватися з ОСББ. Відповідно до пункту 13 Розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії" електрична енергія, що купується у постачальника універсальних послуг та споживається у багатоквартирних житлових будинках на технічні цілі (аварійне та евакуаційне освітлення, роботу індивідуальних теплових пунктів, котелень, ліфтів, насосів, замково-переговорних пристроїв, протипожежних систем, систем вентиляції, димовидалення та кондиціонування, систем сигналізації, авіаційних маяків, що належать власникам квартир багатоквартирного будинку на праві спільної власності) та освітлення дворів, східців і номерних знаків оплачується за цінами, за якими постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії побутовим споживачам. Вказаною нормою закону унормовану ціну електричної енергії, яку купує ОСББ та поживається у багатоквартирних житлових будинках на технічні цілі, і яка є тотожною ціні, за якою мешканці будинку (побутові споживачі) купують електричну енергію для власних індивідуальних побутових потреб. Відповідно до пункту 13-1 Розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії" тимчасово, на період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом одного року після його припинення чи скасування, електрична енергія, що купується у постачальника універсальних послуг та споживається у прийнятому в експлуатацію закінченому будівництвом багатоквартирному будинку (черзі, пусковому комплексі), щодо якого наявні чинні технічні умови, але не завершена процедура приєднання до електричних мереж, на обслуговування закінченого будівництвом об`єкта, у тому числі на комунально-побутові потреби мешканців та на цілі, визначені абзацом одинадцятим пункту 13 цього розділу, оплачується замовником, управителем, об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку чи житлово-будівельним кооперативом за ціною, за якою постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії колективним побутовим споживачам. Обов`язковими умовами для застосування такої ціни є забезпечення замовником, управителем, об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку чи житлово-будівельним кооперативом: обліку електроенергії (окремими площадками вимірювання на технічні цілі будинку та на побутові потреби власників житлових приміщень); оформлення паспорта точки розподілу, укладення (у разі відсутності) договорів про тимчасове надання послуг з розподілу/постачання електричної енергії між замовником, управителем, об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку чи житлово-будівельним кооперативом та оператором систем розподілу/ постачальником універсальних послуг. У разі виконання цих умов замовник, управитель, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку чи житлово-будівельний кооператив вважається колективним побутовим споживачем. Вказаною нормою закону тимчасово, на період дії в Україні воєнного стану, унормовано за певних умов можливість поширення на ОСББ статусу колективного побутового споживача для цілей придбання електричної енергії, що споживається у прийнятому в експлуатацію закінченому будівництвом багатоквартирному будинку, щодо якого наявні чинні технічні умови, але не завершена процедура приєднання до електричних мереж, на обслуговування закінченого будівництвом об`єкта. Пунктом 10.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії врегульовані взаємовідносини та розрахунки в умовах колективного побутового споживача. Відповідно до підпункту 10.2.4. пункту 10.2. ПРРЕЕ колективний побутовий споживач на підставі договору про постачання електричної енергії здійснює закупівлю електричної енергії у постачальника електричної енергії з метою її подальшого використання споживачами колективного побутового споживача для задоволення комунально-побутових потреб споживачів колективного побутового споживача, для технічних цілей та інших потреб колективного побутового споживача. За обсяг закупленої електричної енергії з постачальником електричної енергії розраховується колективний побутовий споживач відповідно до умов договору. Закупівля електричної енергії та розподіл здійснюються за рахунок коштів споживачів колективного побутового споживача. Умови використання електричної енергії, розрахунків за неї, умови технічного забезпечення електропостачання електроустановок споживачів колективного побутового споживача, утримання та обслуговування технологічних електричних мереж колективного побутового споживача регулюються установчими документами та/або укладеними в установленому законодавством порядку договорами між споживачами колективного побутового споживача та колективним побутовим споживачем щодо розподілу та постачання електричної енергії в межах колективного побутового споживача (пп. 10.2.5. п. 10.2. ПРРЕЕ). У разі прийняття відповідного рішення органом управління колективного споживача споживач колективного побутового споживача або фізична особа, яка не є членом колективного побутового споживача, але електроустановки якої приєднані до технологічних електричних мереж колективного побутового споживача (далі - споживач на території колективного побутового споживача), для користування електричною енергією укладає тристоронній договір про постачання та розподіл електричної енергії на території колективного побутового споживача з електропостачальником, який здійснює постачання електричної енергії цьому колективному побутовому споживачу, та колективним побутовим споживачем на основі типового договору (додаток 12 до цих Правил) (пп. 10.2.6. п. 10.2. ПРРЕЕ). У разі укладення тристороннього договору про постачання та розподіл електричної енергії на території колективного побутового споживача постачальник електричної енергії та колективний побутовий споживач повідомляють про це постачальника послуг комерційного обліку офіційним зверненням протягом одного дня з дати укладання даного договору. З урахуванням змісту частини 2 статті 58 та пунктів 13, 13-1 Розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії", пункту 10.2. ПРРЕЕ позивач не є та не вважається колективним побутовим споживачем електричної енергії оскільки: 1) мешканці будинку не купують у позивача та не здійснюють розрахунки за спожиту електричну енергію з позивачем; 2) у будинку позивача завершена процедура приєднання до електричних мереж на обслуговування закінченого будівництвом об`єкта; 3) позивач (ОСББ) та мешканці будинку (співвласники квартир в ОСББ) не укладали з електропостачальником тристороннього договору про постачання та розподіл електричної енергії на території колективного побутового споживача (ОСББ) та не повідомляли про його укладення відповідача. Визначаючи правовий статус ОСББ у відносинах на ринку електричної енергії, Верховний Суд у постанові від 30.11.2022 у справі №916/3837/21 дійшов висновку, що ОСББ не є фізичною особою чи фізичною особою-підприємцем, а як юридична особа ОСББ не має свого власного споживання. ОСББ, згідно норм чинного законодавства, сприяє отриманню співвласниками багатоквартирного будинку комунальних послуг, зокрема постачанню та розподілу електричної енергії. Ця електрична енергія постачається у багатоквартирний будинок виключно задля функціонування спільного майна співвласників (зокрема інженерно-технічних систем будинку, як то роботи індивідуального теплового пункту, котелень, підкачувальних насосів тощо) та для задоволення побутових (спільно-побутових) потреб співвласників (зокрема електропостачання ліфтів, освітлення місць загального користування та прибудинкової території тощо). ОСББ має особливий статус, відмінний від інших юридичних осіб, оскільки створюється та функціонує як непідприємницьке товариство згідно окремого спеціалізованого Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", має статус неприбутковості, та не є суб`єктом господарювання, не використовує електричну енергію для власних потреб. Отже, ОСББ в частині споживання електричної енергії на побутові потреби по аналогії закону підпадає під визначення "колективний побутовий споживач" електроенергії, у випадку, коли ці організації об`єднують мешканців у багатоквартирних будинках та діють в їхніх інтересах для забезпечення комфортних умов проживання у будинку. Наведене не зумовлює застосування до правовідносин сторін норм ПРРЕЕ, що регулюють взаємовідносини та розрахунки в умовах колективного побутового споживача, зокрема норм підпункту 10.2.7. пункту 10.2. ПРРЕЕ про те, що точка розподілу електричної енергії споживачу на території колективного побутового споживача збігається з точкою розподілу електричної енергії колективному побутовому споживачу; чи можливості виконання колективним побутовим споживачем функцій постачальника послуг комерційного обліку і складення балансу обсягу електричної енергії у технологічних електричних мережах (пп. 10.2.8 п. 10.2 ПРРЕЕ); чи підпунктів 10.2.9, 10.2.10. пункту 10.2. ПРРЕЕ, які регулюють порядок розрахунків відповідно до умов тристороннього договору про постачання та розподіл електричної енергії на території колективного побутового споживача; чи підпункту 10.2.11 пункту 10.2. ПРРЕЕ щодо обов`язку колективного побутового споживача відключити на вимогу постачальника електричної енергії електроустановки споживача на території колективного побутового споживача. Відповідно до підпункту 10.2.16. пункту 10.2. ПРРЕЕ Колективний побутовий споживач розраховується з постачальником електричної енергії за обсяги електричної енергії, спожитої для побутових потреб колективного побутового споживача, за відповідним тарифом для населення, яке розраховується за загальним розрахунковим засобом обліку та об`єднане шляхом створення юридичної особи. Розрахунки за електричну енергію, спожиту на технічні цілі, здійснюються за відповідними тарифами. У багатоквартирному будинку обліковується окремо споживання електричної енергії у місцях загального користування, споживання електричної енергії в цілому вказаним будинком, а також споживання електричної енергії побутовими споживачами житлового будинку. Мешканці житлового будинку індивідуально споживають електричну енергію, виходячи із показів окремих приладів обліку, встановлених окремо для кожної квартири. ОСББ оплачує спожиту електричну енергію за освітлення сходових клітин для забезпечення потреб мешканців будинку без урахування кількості електроенергії, спожитої безпосередньо мешканцями будинку. Отже, за вказаних обставин справи та правового регулювання у своїй сукупності, позивач - ОСББ, як юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, розраховується за показами окремого загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб (мешканців будинку), що не включають професійну та/або господарську діяльність, а тому в цих правовідносинах позивач підпадає під правове регулювання для колективного побутового споживача. Особливості правового статусу об`єднання багатоквартирного будинку у відносинах з виконавцем послуг з постачання та розподілу електричної енергії врегульовані також Законами України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та ";Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до статті 4 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" господарче забезпечення діяльності об`єднання може здійснюватися власними силами об`єднання (шляхом самозабезпечення) або шляхом залучення на договірних засадах суб`єктів господарювання. Відповідно до статті 22 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" для забезпечення утримання та експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку, включаючи поточний ремонт, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення, теплопостачання і опалення, отримання послуги з управління побутовими відходами, об`єднання за рішенням загальних зборів має право: задовольняти зазначені потреби самостійно шляхом самозабезпечення; визначати управителя, виконавців окремих житлово-комунальних послуг, з якими усі співвласники укладають відповідні договори; виступати колективним споживачем (замовником) усіх або частини житлово-комунальних послуг. 30.01.2022 зборами співвласників багатоквартирного будинку прийнято рішення з 01.05.2022 здійснювати самостійно утримання, експлуатацію та прибирання території шляхом самозабезпечення. Рішень виступати колективним споживачем (замовником) усіх або частини житлово-комунальних послуг позивач не приймав. Договору з управителем багатоквартирного будинку позивач не уклав. Відповідно до абзацу 4 статті 22 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" газо- та електропостачання квартир та нежитлових приміщень здійснюється на підставі договорів між їх власниками і газо- та електропостачальними організаціями відповідно до вимог законодавства. Вказаною нормою врегульовано окремий порядок надання власникам квартир у багатоквартирному будинок послуг з постачання та розподілу електричної енергії, який встановлює єдиний спосіб надання таких послуг на підставі індивідуального договору, укладеного власниками квартир та електропостачальними організаціями. Водночас, встановлюючи у абзаці 7 статті 22 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", норму за змістом якої об`єднання оплачує холодну та гарячу воду, теплову та електричну енергію, природний газ, комунальні послуги за цінами (тарифами), встановленими для населення, крім частини таких послуг, що оплачуються власниками нежитлових приміщень, законодавець передбачив, що окрім співвласників квартир ОСББ може бути самостійним споживачем, зокрема, послуг з постачання та розподілу електричної енергії. На підтвердження того, що ОСББ може бути самостійним споживачем послуг з постачання та розподілу електричної енергії є зміст пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідно до якого до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком, яка з поміж іншого включає, зокрема, купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Також відповідно до пункту 6 частини 4 статті 8 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" управитель багатоквартирного будинку зобов`язаний укласти з виконавцем послуги з постачання електричної енергії договір про постачання електричної енергії для освітлення місць загального користування, живлення ліфтів та забезпечення функціонування іншого спільного майна багатоквартирного будинку, забезпечувати виконання умов цього договору та контроль якості цих послуг. Отже ОСББ, як і власники квартир у багатоквартирному будинку, є споживачем комунальних послуг, до яких належать, зокрема, послуги з розподілу та постачання електричної енергії. Законом України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено два види споживачів комунальних послуг: індивідуальний та колективний споживач. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Колективний споживач - юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги пункту 6 частини 1 статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (пункту 9 частини 1 статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"). Відповідно до частини 1 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Отже, договір з виконавцем відповідної послуги може бути укладений між споживачем, управителем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача. Статтею 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" врегульовані особливості укладання, зміни і припинення договорів про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку. Відповідно до частини 1 цієї статті за рішенням співвласників багатоквартирного будинку, прийнятим відповідно до закону, з виконавцем відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) укладається договір про надання комунальних послуг, а саме: 1) індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, що укладається кожним співвласником багатоквартирного будинку самостійно, за умови що співвласники прийняли рішення про вибір відповідної моделі організації договірних відносин та дійшли згоди з виконавцем комунальної послуги щодо розміру плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку; 2) колективний договір, що укладається від імені та за рахунок усіх співвласників багатоквартирного будинку управителем або іншою уповноваженою співвласниками особою; 3) договір про надання комунальних послуг з колективним споживачем, що укладається з об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку або іншою юридичною особою, яка об`єднує всіх співвласників такого будинку та в їхніх інтересах укладає відповідний договір. Співвласники багатоквартирного будинку (об`єднання співвласників багатоквартирного будинку) самостійно обирають одну з моделей організації договірних відносин, визначених цією частиною, за кожним видом комунальних послуг (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії). Комунальні послуги з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії надаються виключно на підставі індивідуальних договорів (частина 2 статті 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"). Індивідуальний договір про надання послуг з постачання та розподілу природного газу, послуг з постачання та розподілу електричної енергії укладається між співвласником багатоквартирного будинку та виконавцем відповідної комунальної послуги. На підставі системного тлумачення змісту норм статті 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" суд дійшов висновку, що закон не надає співвласникам багатоквартирного будинку права обирати одну з моделей організації договірних відносин з виконавцем послуги з постачання та розподілу електричної енергії. Договір про надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії укладається виключного на підставі індивідуальних договорів між співвласниками багатоквартирного будинку та виконавцем відповідної комунальної послуги. Про надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії не може бути укладений колективний договір, що укладається управителем або іншою уповноваженою співвласниками особою. Водночас відповідно до пункту 6 частини 4 статті 8 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" управитель багатоквартирного будинку зобов`язаний укласти з виконавцем послуги з постачання електричної енергії договір про постачання електричної енергії для освітлення місць загального користування, живлення ліфтів та забезпечення функціонування іншого спільного майна багатоквартирного будинку, забезпечувати виконання умов цього договору та контроль якості цих послуг. Про надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії не може бути укладений також договір про надання комунальних послуг з колективним споживачем, що укладається між об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку та виконавцем комунальної послуги. З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що з метою купівлі електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку ОСББ може виступати самостійним споживачем такої комунальної послуги та укладати з виконавцем послуг з постачання та розподілу електричної енергії індивідуальний договір про надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії. Обсяг спожитої ОСББ електричної енергії повинен розраховуватися за показами окремого загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб співвласників будинку, що не включають професійну та/або господарську діяльність. У цих відносинах з відповідачем (оператором системи розподілу) в частині споживання електричної енергії на побутові потреби мешканців будинку позивач по аналогії закону підпадає під визначення "колективний побутовий споживач" електроенергії, з урахуванням передбачених пунктом 10.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії особливостей у таких взаємовідносинах та розрахунках в умовах колективного побутового споживача, що не можуть бути застосовані до позивача, який уклав з відповідачем індивідуальний договір про надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії. Позивач є споживачем електричної енергії у багатоквартирному будинку. Відповідно до додатку № 2 "Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача" до укладеного сторонами договору облік електричної енергії здійснюється за 4 (чотирма) площадками комерційного обліку електричної енергії (ЕІС): код 62Z6546993828364; ЕІС код 62Z7968391006318; ЕІС код 62Z3747447846799; ЕІС код 62Z4426482224109 . Відповідно до додатку 3 "Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії" у будинку встановлені 4 (чотири) засоби комерційного обліку електричної енергії: лічильник №8044557 тип NIK 2303; лічильник №8047850 тип NIK 2303; лічильник №8499507 тип NIK 2303; лічильник №8499558 тип NIK 2303. Суд першої інстанції досліджував оригінал Структурної схеми розташування лічильників (Схему електричну принципову розподільної мережі ВРП), яка є аркушем №17 Відомостей робочих креслень основного комплекту 41-14-3.2.-ЕТР Проекту будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. Сержанта Жужоми, 3 в м. Черкаси. Копії надані обома сторонами та містяться у матеріалах справи. Відповідно до схеми на вводі в будинок розташовані два загальнобудинкових лічильники, від яких прокладені мережі як до квартир, так і до електротехнічного обладнання ОСББ (освітлення місць загального користування, ліфти, насосна станція, тепловий пункт). Зазначена схема включає 2 лічильники електроенергії, які обліковують постачання електроенергії виключно на технічні цілі будинку. Встановлено, що лічильники № 8044557 та № 8047850 є загальнобудинковими та обліковують електричну енергію як у місцях загального користування, ліфтах, насосною станцією, тепловим пунктом, так і індивідуальними побутовими споживачами у квартирах мешканців будинку. Лічильники № 8499507 та № 8499558 обліковують електричну енергію спожиту виключно на технічні цілі будинку у місцях загального користування, ліфтах, насосною станцією та тепловим пунктом. В Структурній схемі розташування лічильників усі 4 лічильники позначено "опломбувати". За твердженням відповідача, на вказаній схемі вказано 4 лічильника, які встановлені для обліку електричної енергії, спожитої позивачем. За твердженням позивача, 2 лічильниками встановлені для обліку електричної енергії, спожитої позивачем, а інші 2 лічильники встановлені для контролю обсягів споживання електричної енергії. Відповідач повідомив, що проектну документацію позивач надав відповідачу перед укладенням договору. Укладаючи договір, на підставі наданої позивачем відповідачу проектної документації, сторони узгодили однолінійну схему (схему електропостачання споживачів із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання) (додаток №7 до договору), у якій також усі 4 лічильники позначено "опломбувати". Відповідно до однолінійної схеми загальнобудинкові лічильники здійснюють загальний облік електричної енергії, що обліковується лічильниками встановленими у квартирах та лічильниками, що встановлені для обліку електричної енергії у МЗК, ІТП, насосній та ліфтах. Межею обліку електричної енергії загальнобудинкових лічильників є все електрообладнання у багатоквартирному будинку, у тому числі електрообладнання кожної квартири. Сторони не заперечують те, що електрична енергія мешканцям квартир багатоквартирного будинку розподіляється на підставі індивідуальних договорів, укладених відповідачем з кожним із власників квартир. Відповідач уклав договори на розподіл електричної енергії зі 120 індивідуальними споживачами (власниками квартир) у будинку. Отже, у багатоквартирному будинку наявні декілька точок розподілу електричної енергії, до яких відповідач розподіляє електричну енергію, зокрема: 120 точок розподілу електричної енергії, яка використовується власниками квартир на індивідуальні побутові потреби; та 2 точки розподілу електричної енергії, спожитої для забезпечення спільних побутових потреб усіх співвласників будинку, що не включають професійну та/або господарську діяльність. Обсяг споживання електричної енергії у будинку є розподіленим між квартирами та місцями загального користування. Автоматизована система комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ) у будинку не встановлена. Постачання/розподіл електричної енергії споживачам-мешканцям будинку, в якому сотворено ОСББ, здійснюється на підставі окремих/самостійних договорів з кожним зі споживачів. Облік такої електричної енергії здійснюється за показами поквартирних приладів обліку. Відповідно до пункту 1.2.6. ПРРЕЕ оператор системи, який здійснює розподіл (передачу) електричної енергії безпосередньо до електроустановок споживача, отримує плату за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії або від споживача, або від електропостачальника за вибором споживача (крім постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг). Відповідно до частини 2 статті 17 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комерційний облік комунальних послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії у багатоквартирному будинку здійснюється встановленими в житлових і нежитлових приміщеннях споживачів вузлами обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги в квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку Вказаною нормою унормовано індивідуальний облік споживання послуги з постачання та розподілу електричної енергії в квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку, яка не передбачає винятку з цього правила. Згідно з пунктом 1.2.4. ПРРЕЕ точка розподілу (передачі) електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з оператором системи. Отже, точка розподілу електричної енергії для споживачів мешканців квартир знаходиться на межі розташування електроустановок власників квартир, а точка розподілу електричної енергії для споживача ОСББ розташована на межі знаходження електроустановок ОСББ. Відповідно до пункту 9 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, якою затверджені ПРРЕЕ, передбачено, що оператор системи розподілу під час укладення із споживачами договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії (оформлення заяв-приєднання та паспортів точок розподілу) присвоює всім точкам розподілу електричної енергії за об`єктами існуючих споживачів ЕІС-коди за точками комерційного обліку відповідно до порядку, передбаченого Кодексом комерційного обліку, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, та інших нормативно-правових актів НКРЕКП, а також актів адміністратора комерційного обліку. За змістом абзацу 2 пункту 2.1.1. ПРРЕЕ відповідно до договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, що укладаються зі споживачем та електропостачальником відповідно до цих Правил, оператор системи передачі згідно з Кодексом системи передачі та оператори систем розподілу згідно з Кодексом систем розподілу здійснюють, відповідно, передачу та розподіл електричної енергії на роздрібному ринку в точку розподілу до електроустановки споживача. Сторони не заперечують факту присвоєння всім точкам розподілу електричної енергії за об`єктами усіх споживачів ЕІС-кодів за точками комерційного обліку для кожного індивідуального побутового споживача (власника квартири) у будинку та окремо для позивача для обліку електричної енергії, що використовується для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку, а також ту обставину, що електрична енергія мешканцям квартир багатоквартирного будинку розподіляється на підставі індивідуальних договорів, укладених відповідачем з кожним із власників квартир. Враховуючи наявність ЕІС-кодів на кожну квартиру, електроенергія від постачальника передається до кожної квартири в точці, на який оформлено ЕІС-код на квартиру (де розміщені і поквартирні лічильники). Так само точка розподілу електричної енергії від постачальника до ОСББ розташована в місцях розташування точок, на які оформлені відповідні ЕІС-коди точок, та які пов`язані з лічильниками електроенергії на електрозабезпечення ліфтів, освітлення місць загального користування тощо. З урахуванням наведеного відповідач надає послуги з розподілу електричної енергії побутовим споживачам (власникам квартири) до точки входу у їхні квартири, тобто і після загальнобудинкових приладів обліку. Аналогічно відповідач надає послуги з розподілу електричної енергії до точки приєднання електроустановок позивача також після загальнобудинкових лічильників. Позивач передає відповідачу покази двох лічильників № 8499507 та № 8499558 про обсяги спожитої/розподіленої електричної енергії за користування засобами освітлення будинку у місцях загального користування, ліфтах, насосній станції, тепловому пункті. Відповідач при складанні актів про фактичне надання послуг позивачу з розподілу електричної енергії з січня 2023 року до січня 2025 року використовує площадки комерційного обліку та покази чотирьох лічильників: №8044557, №8047850, №8499507, №8499558. Отримавши акти про фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії за січень 2023 року січень 2025 року, позивач виявив невідповідність фактичної кількості розподіленої електричної енергії, даним які вказані в актах. Відповідач, визначаючи обсяг спожитої позивачем електричної енергії при складанні актів про фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії з січня 2023 року до січня 2025 року використовує дані загальнобудинкових лічильників №8044557 та №8047850, які обліковують всю розподілену електричну енергію всім споживачам, електроустановки яких розміщені у багатоквартирному будинку. Відповідач безпідставно пов`язує балансову належність та експлуатаційну відповідальність мереж з точкою розподілу електричної енергії та точкою комерційного обліку електричної енергії. ОСББ не є власником та користувачем цих мереж, не закуповує в точці вводу в будинок електричну енергію та не перепродає її мешканцям квартир, оскільки ОСББ не є оператором систем розподілу чи постачальником електричної енергії. Обов`язок ОСББ з ремонту та утримання у належному стані внутрішньобудинкових електричних мереж не пов`язаний із визначенням точки розподілу електричної енергії різним споживачам в будинку. Надходження електричної енергії тільки до точок вводу в будинок не забезпечує можливості отримання мешканцями квартир необхідного обсягу електричної енергії. Експлуатаційна відповідальність ОСББ за технічний стан внутрішньобудинкових мереж на ділянці до вхідних клем вузла обліку побутового споживача не передбачає своїм наслідком використання в розрахунках показів загальнобудинкових лічильників, які відображають також і споживання індивідуальних побутових споживачів, що мають окремі комерційні засоби обліку, у спосіб, що покладає на ОСББ обов`язок з оплати споживання понад обсяги споживання на технічні потреби за лічильниками №8499507 та № 8499558, оскільки це не відповідає пунктам 8.2.5-8.2.7 ПРЕЕЕ щодо застосування відповідальності за можливе безоблікове споживання електричної енергії, компенсації вартості якої у такому випадку безпідставно автоматично покладатиметься на ОСББ. Оскільки у багатоквартирному будинку споживачі мають різні точки продажу електричної енергії, переходу права власності на неї та різні тарифні групи, відповідно вони не можуть обліковуватися одним лічильником. Загальнобудинкові засоби обліку, які не приєднані до точки обліку одного об`єкта (електрообладнання ОСББ), а, навпаки, враховують дані щодо споживання електричної енергії з багатьох точок (квартири, місця загального користування), не можуть бути розрахунковими та використовуватися для розрахунків між сторонами. Схожі за змістом висновки викладено у в пункті 5.36. постанови Верховного Суду від 24.02.2026 у справі № 925/175/25. Водночас зазначені загальнобудинкові лічильники можуть використовуватися як технічні для контролю обсягів споживання електроенергії на об`єкті (у будинку) в цілому. Результатом розподілу (передачі) електричної енергії на роздрібному ринку є забезпечення можливості отримання відповідним суб`єктом роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності із забезпеченням параметрів якості електропостачання, які відповідають установленим стандартам та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок учасників роздрібного ринку. ОСББ є формою управління будинком, отже, мешканці будинку, де створено ОСББ, не є субспоживачами у розумінні пункту 1.1.2 ПРРЕЕ, останні є побутовими споживачами, які використовують електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі окремих договорів про користування електричною енергією з електропостачальником. Використання загальнобудинкових засобів обліку електричної енергії №8044557, №8047850, які вказані у Додатку № 3 укладеного сторонами договору, з метою комерційного обліку спожитої ОСББ електроенергії суперечить, зокрема, пункту 2.3.2 ПРРЕЕ, пункту 5.1.10 Кодексу комерційного обліку електричної енергії. Вказані у Додатку №3 до договору лічильники № 8044557, № 8047850 сторони мають можливість використовувати як технічні (контрольні) засоби обліку з метою контролю споживання електричної енергії, аналізу втрат електричної енергії у власних електричних мережах тощо, як це передбачено ПРРЕЕ. Електрична енергія, яка витрачається на технічні (загальні) потреби освітлення місць загального використання, ліфти, насосні станції підкачки води та інше, входить до комунальної послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Саме за комунальну електроенергію сплачує об`єднання співвласників багатоквартирного будинку. Оплата будь-якої іншої електричної енергії, яка витрачається не на технічні цілі, законодавством не передбачена. Розрахунки за спожиту електричну енергію (комерційні розрахунки) повинні здійснюватися на підставі показань лічильника, приєднаного до електрообладнання, що знаходиться на території власника або користувача об`єкта нерухомості (квартири, будинку тощо). Відповідно до листа Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 25.10.2016 № 11325/203/7-16 якщо між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та мешканцями багатоквартирного будинку укладені договори про користування електричною енергією та розрахунки за спожиту ними електричну енергію здійснюються на підставі показів поквартирних засобів обліку, то використання для розрахунків за електричну енергію загальнобудинкового засобу обліку електричної енергії цього багатоповерхового будинку можливе лише за умови складання балансу електричної енергії, використаної споживачами в цьому будинку, для чого необхідно забезпечити одночасне зняття показів всіх розрахункових засобів обліку електричної енергії, встановлених у багатоповерховому будинку, що можливе лише за умови, якщо електропередавальна організація, як організація, яка відповідає за облік електричної енергії, використаної населенням, забезпечить створення та організацію автоматичної системи комерційного обліку електричної енергії в багатоквартирному будинку (АСКОЕ) шляхом забезпечення точок розрахункового обліку на об`єкті локальним устаткуванням збору та обробки даних. Отже, за відсутності у будинку автоматичної системи комерційного обліку електричної енергії розрахунки між позивачем та відповідачем за спожиту електроенергію повинні здійснюватися на підставі показань лічильників, які безпосередньо приєднані до електрообладнання позивача: лічильники NIK 2303 LARKIT 8499507 та NIK 2303 LARKIT8499558. Загальнобудинкові лічильники №8044557, №8047850, які передбачені проектним рішенням на будинок, можуть застосовуватися лише як технічний прилад обліку для контролю за рівнем електроспоживання та виявлення понаднормативних втрат електричної енергії у внутрішньобудинкових електричних мережах відповідного багатоквартирного житлового будинку. В ОСББ не виникає обов`язок сплачувати за електроенергію, спожиту власниками квартир для особистих індивідуальних побутових потреб. Вказане суперечить принципу розмежування відповідальності юридичної особи за дії її учасників, та її учасників (членів, засновників) за дії такої юридичної особи: учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов`язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов`язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом (стаття 96 Цивільного кодексу України). Використовуючи дані загальнобудинкових приладів обліку, відповідач у такий спосіб покладає на позивача обов`язок зі сплати за обсяг електричної енергії, яка спожита окремими власниками квартир, які у звітному періоді не передали оператору системи розподілу інформацію про спожиту електричну енергію відповідно до приладів обліку, що встановлені у їх квартирах. Для фінансування самозабезпечення об`єднання співвласники сплачують відповідні внески і платежі в розмірах, установлених загальними зборами об`єднання (абзац 6 статті 22 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку"). З урахуванням джерел та способу фінансування самозабезпечення ОСББ у такому випадку за рахунок внесків одних членів ОСББ покриваються витрати зі сплати за електричну енергію, спожиту іншими членами ОСББ для власних індивідуальних побутових потреб. При цьому нормами ПРРЕЕ передбачено, що саме оператор системи розподілу, а не ОСББ наділено правом припиняти електропостачання у випадку безоблікового споживання електричної енергії, споживання електричної енергії з порушенням правил її обліку чи несплату за спожиту електричну енергію. З урахуванням наведеного, розрахунки між позивачем та відповідачем за спожиту електричну енергію для забезпечення спільних побутових потреб усіх співвласників будинку, що не включають професійну та/або господарську діяльність на технічні цілі будинку у місцях загального користування, ліфтах, насосною станцією та тепловим пунктом повинні здійснюватися на підставі показань лічильників, які безпосередньо приєднані до електрообладнання, яке знаходиться у власності позивача - NIK 2303LARKIT №8499507 та NIK 2303LARKIT № 8499558. Однією з основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність. Дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. Учасники цивільних відносин при здійсненні своїх прав зобов`язані діяти добросовісно, утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Однією із загальних засад цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Передумовою для захисту прав та охоронюваних законом інтересів особи є наявність такого права або інтересу та порушення або оспорювання їх іншою особою (іншими особами). Використання відповідачем при визначенні обсягу та вартості спожитої позивачем електричної енергії у місцях загального користування багатоквартирного будинку, ліфтах, насосній станції та тепловому пункті загальнобудинкових лічильників, які обліковують весь обсяг електричної енергії, що споживається мешканцями багатоквартирного будинку порушує право позивача на її належний облік оператором системи розподілу та право сплачувати за фактично спожиту електричну енергію. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересу є відновлення становища, яке існувало до порушення. Правовідносини між сторонами виникли з моменту укладання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022. З моменту початку виконання сторонами договору розпочалося порушення відповідачем права позивача. З моменту укладення договору сторони не змінювали прилади обліку, що використовуються для визначення обсягу спожитої електричної енергії, що дає можливість на підставі приладів обліку установити фактичний обсяг спожитої електричної енергії у місцях загального користування багатоквартирного будинку, ліфтах, насосній станції та тепловому пункті з моменту початку порушення до моменту ухвалення судом рішення у справі. Здійснення відповідачем перерахунку обсягів розподіленої позивачу електричної енергії здатне в повній мірі відновити становище, яке існувало до порушення права позивача та може повно і ефективно захистити право позивача на належний облік оператором системи розподілу електричної енергії та сплату за фактично спожиту електричну енергію. Отже, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про визнання обґрунтованою вимоги позивача зобов`язати відповідача здійснити перерахунок обсягів розподіленої електричної енергії на підставі фактичних показників лічильників електричної енергії типу NIK 2303 LARKIT №8499507 та типу NIK 2303 LARKIT №8499558, без урахування показників загальнобудинкових лічильників електричної енергії типу NIK 2303 LARKIT №8044557 та типу NIK 2303 LARKIT №8047850, за період з 01.12.2022 до дати ухвалення рішення у справі. Суд першої інстанції правомірно задовольнив позов у цій частині. Прагнучи захистити своє порушене право та звертаючись з позовом до відповідача, позивач також просив визнати недійсними пункт (№з/п) 1.1 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8044557) та пункт 1.2 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8047850) Додатку 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022. На думку позивача визнання недійсним договору у цій частині матиме наслідком обов`язок відповідача здійснити перерахунок обсягу спожитої електричної енергії. Водночас, суд першої інстанції правильно вказав на відсутність прямої залежності між вимогою позивача про визнання недійсними пунктів додатку до договору та вимогою зобов`язати відповідача здійснити перерахунок обсягу спожитої електричної енергії. Обов`язок відповідача здійснити перерахунок обсягу спожитої електричної енергії у даному випадку не є правовим наслідком недійсності договору чи його частини. Вимоги позивача також не співвідносяться як основна та похідна. З огляду на це правова оцінка цим позовним вимогам має надаватися окремо. Обґрунтовуючи позов у цій частині позовних вимог, позивач стверджував, що звертався до відповідача з пропозицією внести зміни до договору та виключити з додатку № 2 та № 3 договору положення, що стосуються лічильників типу NIK 2303 LARKIT №8044557 та №8047850, які є загальнобудинковими та неправомірно використовуються для визначення обсягу спожитої електричної енергії на технічні цілі у місцях загального користування, ліфтах, насосній станції та тепловому пункті. Проте відповідач в укладенні додаткової угоди відмовив. Позивач також просив врахувати висновки Верховний Суд у постанові від 14.01.2025 у справі № 925/51/24. Предметом позову у справі № 925/51/24 була немайнова вимога Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку до оператора системи розподілу про визнання укладеною додаткової угоди та додатків до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначав, оператор системи розподілу всупереч вимогам чинного законодавства використовує дані загальнобудинкових лічильників, які обліковують всю спожиту електричну енергію багатоквартирним будинком, для розрахунку спожитої електричної енергії місцями загального користування. Тому позивач звернувся до суду з позовом про внесення змін до чинного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом укладення додаткової угоди та відповідних додатків. Суть змін до договору, за доводами позивача, стосується виключення з додатків № 2 та № 3 загальнобудинкових лічильників як лічильників, призначених для комерційних розрахунків. Залишаючи без змін судові рішення першої та апеляційної інстанції Верховний Суд у постанові від 14.01.2025 у справі № 925/51/24 дійшов висновку, що посилання скаржника на те, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії 25.01.2023 №7284 та додатки № 2 та № 3 до цього договору суперечать вимогам чинного законодавства, можуть слугувати підставою для визнання їх недійсними відповідно до положень статей 203, 215 Цивільного кодексу України, проте не свідчать про наявність підстав для внесення змін до чинного договору в судовому порядку. Не зважаючи на відмінність у предметі позову, проте з огляду за зміст та характер правовідносин, що виникли між сторонами у справі 925/51/24 та цій справі правовідносини в обох справах є подібними. Колегія суддів вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції про відсутність підстав для визнання недійсним пунктів додатку до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, змістом яких є не взаємні права та обов`язки сторін, а виключно інформація про розрахункові засоби обліку електричної енергії. Відповідно до пункту 2.1 укладеного сторонами договору оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №310, за об`єктом (об`єктами), технічні параметри якого фіксуються в "Паспорті точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача", який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи розподілу. Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії" до цього договору (п. 2.2 Договору). Відповідно до пункту 2.3 договору споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та/або інші послуги оператора системи розподілу у відповідності з додатком 4 "Порядок розрахунків" до цього договору. Ціною цього договору є вартість послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт (об`єкти) споживача, зазначені в "Паспорті точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача" згідно з додатком 2 до цього договору (п. 5.1 Договору). Відповідно до додатку № 2 "Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача" до укладеного сторонами договору облік електричної енергії здійснюється за 4 (чотирма) площадками комерційного обліку електричної енергії (ЕІС): код 62Z6546993828364; ЕІС код 62Z7968391006318; ЕІС код 62Z3747447846799; ЕІС код 62Z4426482224109 . Відповідно до додатку № 3 "Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії" у будинку встановлені 4 (чотири) засоби комерційного обліку електричної енергії: лічильник №8044557 тип NIK 2303; лічильник №8047850 тип NIK 2303; лічильник №8499507 тип NIK 2303; лічильник №8499558 тип NIK 2303. Відповідно до додатку № 4 "Порядок розрахунків" сторони погодили, що обсяг наданої послуги з розподілу електричної енергії визначається згідно Кодексу комерційного обліку та ПРРЕЕ. У додатку № 4 сторони не визначили, дані яких лічильників, що встановлені у позивача, використовуються при визначенні обсягу спожитої електричної енергії та розрахунків між сторонами. Підпунктом 14 п. 1.2.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії визначено, що вузол обліку електричної енергії (вузол обліку) - сукупність обладнання та засобів вимірювальної техніки, змонтованих та з`єднаних між собою за встановленою схемою для забезпечення вимірювання та обліку електричної енергії в заданій точці вимірювання. До складу вузла обліку можуть входити лічильники електричної енергії, трансформатори струму, трансформатори напруги, устаткування автоматичного відключення чи обмеження потужності, засоби захисту (автоматичні вимикачі або запобіжники), вторинні кола струму і напруги та інші допоміжні засоби (тестові блоки, перетворювачі імпульсів, блоки живлення, обладнання дистанційної передачі даних тощо). Характеристики складових вузла обліку мають бути достатніми для вимірювання електричної енергії із заданою періодичністю та похибкою. Відповідно до пункту 5.1.10 Кодексу комерційного обліку електричної енергії для комерційних розрахунків мають використовуватися дані з вузла обліку власника електроустановки (об`єкта) за умови відповідності вузла обліку вимогам нормативних документів. Дані з вузлів обліку інших власників можуть бути використані для здійснення технічного (контрольного) обліку та перевірки достовірності даних комерційного обліку. Відповідно до оглянутої судом схеми на вводі в будинок розташовані два загальнобудинкових лічильники, від яких прокладені мережі як до квартир, так і до електротехнічного обладнання ОСББ (освітлення місць загального користування, ліфти, насосна станція, тепловий пункт). Зазначена схема включає 2 лічильники електроенергії, які обліковують постачання електроенергії виключно на технічні цілі будинку. Лічильники № 8044557 та № 8047850 є загальнобудинковими та обліковують електричну енергію як у місцях загального користування, ліфтах, насосною станцією, тепловим пунктом, так і індивідуальними побутовими споживачами у квартирах мешканців будинку. Лічильники № 8499507 та № 8499558 обліковують електричну енергію спожиту виключно на технічні цілі будинку у місцях загального користування, ліфтах, насосною станцією та тепловим пунктом. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 Цивільного кодексу України. Згідно з частиною першою статтею 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Зміст правочину становлять його умови взаємні права та обов`язки сторін. У даному випадку спір між сторонами виник не у зв`язку з невідповідністю змісту типового договору споживача про надання послуг з розподілу електричної чи його додатку №3 "Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії" Цивільному кодексу України, іншим актам цивільного законодавства чи інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Спір виник у зв`язку з виконанням договору, а саме у зв`язку зі способом визначення відповідачем обсягу спожитої позивачем електричної енергії для забезпечення спільних побутових потреб усіх співвласників будинку на технічні цілі будинку на підставі показань загальнобудинкових лічильників, які безпосередньо не приєднані до електрообладнання, яке знаходиться у власності позивача. Використання лічильників, що обліковують електроенергію на технічні цілі ОСББ, як розрахункових, за умови наявності їх у проектних рішеннях, можливе без внесення будь-яких змін до проектних рішень щодо виключення з них загальнобудинкових лічильників. В свою чергу загальнобудинкові лічильники, зазначені у проектних рішеннях з електрифікації будинку, можуть використовуватися як технічний засіб для контролю обсягів електроспоживання відповідного багатоквартирного житлового будинку. За вказаних обставин розрахунки між позивачем та відповідачем за спожиту електричну енергію для забезпечення спільних побутових потреб усіх співвласників будинку на технічні цілі будинку у місцях загального користування, ліфтах, насосною станцією та тепловим пунктом можуть і повинні здійснюватися на підставі показань лічильників, які безпосередньо приєднані до електрообладнання, яке знаходиться у власності позивача - NIK 2303LARKIT №8499507 та NIK 2303LARKIT № 8499558. Виконання сторонами у такий спосіб зобов`язань за договором поновить порушене право позивача та унеможливить його порушення у майбутньому. Водночас визнання недійсними пунктів додатку до договору, якими є перелік лічильників, у цьому випадку не є ефективним способом судового захисту порушеного права позивача та не призведе до відновлення становища, яке існувало до порушення. Верховний Суд неодноразово висновував, що обрання позивачем неналежного та неефективного способу захисту своїх прав є самостійною підставою для відмови в позові (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.01.2021 у справі № 916/1415/19 (провадження № 12-80гс20, пункт 6.21), від 02.02.2021 у справі № 925/642/19 (провадження № 12-52гс20, пункт 54), від 22.06.2021 у справі № 200/606/18 (провадження № 14-125цс20, пункт 76), від 01.03.2023 у справі № 522/22473/15-ц (провадження № 12-1 Згс22, пункт 127). Отже колегія суддів вважає обґрунтованими висновки суду першої інстанції про відмову у задоволенні вимоги позивача про визнання недійсними пунктів (№з/п) 1.1 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8044557), 1.2 (що стосується лічильника типу NIK 2303 LARKIT №8047850) Додатку 3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022, оскільки позовна вимога про визнання недійсними пунктів додатку до договору (якими є перелік лічильників) не призведе до поновлення порушеного права позивача, що свідчить про неефективність обраного способу захисту. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів не виявила неправильного застосування або порушення норм процесуального права судом першої інстанції. Доводи апеляційних скарг у своїй сукупності правильності висновків суду першої інстанції не спростовують. Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. У справі "Трофимчук проти України" (№ 4241/03, §54, ЄСПЛ, 28 жовтня 2010 року) Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід. Колегія суддів апеляційної інстанції з огляду на викладене зазначає, що учасникам справи надано вичерпну відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних відносин як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах. Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційних скарг Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення. З огляду на те, що наведені в апеляційних скаргах доводи про порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права при ухваленні оскаржуваного рішення не знайшли свого підтвердження, колегія суддів не вбачає підстав для зміни чи скасування оскарженого судового рішення та залишає апеляційні скарги без задоволення. Судові витрати З огляду на те, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційні скарги без задоволення, судовий збір за подання апеляційних скарг в порядку статті 129 ГПК України, покладається на скаржників. Керуючись ст.ст. 129, 269, 275, 276, 281-284 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" залишити без задоволення. Апеляційну скаргу Відокремленого структурного підрозділу "Черкаські міські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" залишити без задоволення. Рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі № 925/222/25 залишити без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг покласти на скаржників. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 287-289 ГПК України. Повна постанова складена 18.05.2026. Головуючий суддя І.П. Ходаківська Судді А.М. Демидова О.О. Євсіков