LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Запорізький апеляційний суд336/13519/23

від 26.05.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Дата документу 26.05.2026 Справа № 336/13519/23 ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний № 336/13519/23 Головуючий у І інстанції: Зарютін П. В. Провадження № 22-ц/807/905/26 Суддя-доповідач: Поляков О.З. Провадження № 22-ц/807/905/26-2 Провадження № 22-ц/807/905/26-3 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 травня 2026 року м. Запоріжжя Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі: Головуючого Полякова О.З., суддів Гончар М.С., Кухаря С.В., секретар Волчанова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2025 року про залучення правонаступників, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2026 року про відмову в роз`ясненні ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2025 року та на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2026 року про відмову в задоволені клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна, про визнання договору частково недійсним, визнання права власності в порядку спадкування, визначення порядку користування квартирою, вселення в квартиру, УХВАЛИЛА : Апеляційні скарги ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2025 року про залучення правонаступників, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2026 року про відмову в роз`ясненні ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2025 року та ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2026 року про відмову в задоволені клопотання про скасування заходів забезпечення позову залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Головуючий Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»