Ухвала Велика Палата ВС № 990/175/24

УХВАЛА 3 червня 2026 року м. Київ справа № 990/175/24 провадження № 11-120заі26 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідачки Мартинюк Н. М., суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., після проведення підготовчих дій в порядку підготовки до апеляційного розгляду справи № 990/175/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діють адвокати Войченко Сергій Вікторович та Ірза Аліна Ігорівна, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 лютого 2026 року, УСТАНОВИЛА: 22 травня 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Верховного Суду як до суду першої інстанції, із позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - відповідач, ВККС України), в якому (з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог) просив: - визнати протиправним та скасувати рішення ВККС України від 1 квітня 2024 року № 81/ко-24, яким визнано суддю Рівненського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 таким, що не відповідає займаній посаді, та вирішено внести до Вищої ради правосуддя подання про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Рівненського окружного адміністративного суду. Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 лютого 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ВККС України відмовлено. ОСОБА_1 не погодився із таким судовим рішенням та подав через своїх представників - адвокатів Войченка Сергія Вікторовича та Ірзу Аліну Ігорівну до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, за змістом якої просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 1 квітня 2026 року відкрила провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 лютого 2026 року у цій справі. 14 квітня 2026 року справа надійшла до Великої Палати Верховного Суду. 20 квітня 2026 року від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу. Згідно із частиною третьою статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції. Відповідно до приписів статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, серед іншого, вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи. Згідно зі статтею 307 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Представники позивача в апеляційній скарзі просять здійснювати розгляд цієї справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Велика Палата Верховного Суду, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, а також наявність клопотання про розгляд справи за участю сторін, вважає, що наявні підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Згідно з доповіддю судді-доповідачки виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС України повністю. Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА: Призначити справу № 990/175/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 9 липня 2026 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика,

8. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена. Суддя-доповідачкаН. М. Мартинюк СуддіО. О. БанаськоМ. В. Мазур О. В. БілоконьК. М. Пільков О. Л. БулейкоС. О. Погрібний М. М. ГімонН. С. Стефанів О. А. ГубськаТ. Г. Стрелець А. А. ЄмецьО. В. Ступак Л. Ю. КишакевичМ. Ю. Тітов В. В. КорольІ. В. Ткач С. І. КравченкоО. С. Ткачук О. В. КривендаВ. Ю. Уркевич