Ухвала КЦС ВС № 565/2661/25

Ухвала 02 червня 2026 року м. Київ справа № 565/2661/25 провадження № 61-2914св26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В., учасники справи: позивач - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», відповідач - ОСОБА_1 , розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яка підписана представником Бережною Наталією Миколаївною, на ухвалу Вараського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2025 року в складі судді: Бренчук Г. В. та постанову Рівненського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року в складі колегії суддів: Боймиструк С. В., Гордійчук С. О., Ковальчук Н. М., Історія справи Короткий зміст позову У жовтні 2025 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк», банк) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 117 562,75 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 14 липня 2021 року. Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції Ухвалою Вараського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2025 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві. Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції Постановою Рівненського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року: апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» залишено без задоволення; ухвалу Вараського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2025 залишено без змін. Аргументи учасників справи 04 березня 2026 року АТ КБ «Приватбанк» засобами поштового зв`язку подало касаційну скаргу, яка підписана представником Бережною Н. М., на ухвалу Вараського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2025 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року, в якій просило: оскаржені судові рішення скасувати; направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Рух справи Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі. 02 червня 2026 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Справу № 565/2661/25 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. І. Крат І. О. Дундар Є. В. Краснощоков