LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Східний апеляційний господарський суд922/2528/25

від 25.05.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури задовольнити. Рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2026 року у справі №922/2528/25 скасувати.

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 травня 2026 року м. Харків Справа №922/2528/25 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., за участю секретаря судового засідання Ярош В.В., за участю представників: прокурора - Ковальова І.І., посвідчення №072865 дійсне до 01.03.2028 року; позивача не з`явився; першого відповідача не з`явився; другого відповідача Касіяненко І.В. (адвокат), свідоцтво №000442 від 17.08.2018 року, ордер серія АІ №1805204 від 02.04.2026 року; розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх.№569Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2026 року у справі №922/2528/25, за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м.Київ, до

1. Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут», м.Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп», м.Київ, про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 1986291,76 грн,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури задовольнити. Рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2026 року у справі №922/2528/25 скасувати. Прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 10.06.2024 року до договору №Т1/24 від 25.12.2023 року про постачання електричної енергії. Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 18.07.2024 року до договору №Т1/24 від 25.12.2023 року про постачання електричної енергії. Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 22.08.2024 року до договору №Т1/24 від 25.12.2023 року про постачання електричної енергії. Визнати недійсною додаткову угоду №5 від 20.09.2024 року до договору №Т1/24 від 25.12.2023 року про постачання електричної енергії. Визнати недійсною додаткову угоду №6 від 30.12.2024 року до договору №Т1/24 від 25.12.2023 року про постачання електричної енергії. Визнати недійсною додаткову угоду №7 від 31.12.2024 року до договору №Т1/24 від 25.12.2023 року про постачання електричної енергії. Визнати недійсною додаткову угоду №8 від 06.02.2025 року до договору №Т1/24 від 25.12.2023 року про постачання електричної енергії. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» (адреса: Україна, 01024, м. Київ, вул. Шовковична, 30 А, оф. 23, код ЄДРПОУ 43801489) на користь Міністерства освіти і науки України (адреса: 01135, м.Київ, просп. Берестейській, 10, код ЄДРПОУ 38621185) грошові кошти у розмірі 1986291,76 грн. Стягнути з Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут» (адреса: 61070, м.Харків, вул. Манька Вадима, 17, код ЄДРПОУ 02066769) на користь Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України, код 820172, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 2800) 20396,15 грн судового збору за подання позовної заяви та 30594,22 грн за подання апеляційної скарги. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» (адреса: Україна, 01024, м. Київ, вул. Шовковична, 30 А, оф. 23, код ЄДРПОУ 43801489) на користь Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України, код 820172, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 2800) 20396,15 грн судового збору за подання позовної заяви та 30594,22 грн за подання апеляційної скарги. Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідні накази. Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя В.С. Хачатрян Суддя Р.А. Гетьман Суддя В.В. Россолов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»