Ухвала КАС ВС № 640/26313/19

УХВАЛА 04 червня 2026 року м. Київ справа №640/26313/19 адміністративне провадження №К/990/50808/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., отримавши матеріали адміністративної справи №640/26313/19 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, У С Т А Н О В И В : Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження у цій справі за скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17 червня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року. На підставі розпорядження в.о. заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 01 червня 2026 року проведено повторний автоматизований розподіл цієї справи між суддями у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 29 травня 2026 року №1056/0/15-26 «Про тимчасове відсторонення судді Верховного Суду Желєзного І.В. від здійснення правосуддя» та на підставі службової записки секретаря судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Мельник-Томенко Ж. М. від 01 червня 2026 року №20329/26 про проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Кашпур О.В., судді Мацедонська В.Е., Смокович М.І. Ураховуючи викладене, керуючись статтями 31, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд У Х В А Л И В : Прийняти до провадження адміністративну справу №640/26313/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Кашпур