Постанова Третій апеляційний адміністративний суд № 280/8208/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и 03 червня 2026 року м. Дніпросправа № 280/8208/25 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Запорізької митниці на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року (суддя Стрельнікова Н.В.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,- ВСТАНОВИВ: ТОВ «Квант» звернулося з позовом до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішення. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2025 року позов задоволено. Суд вирішив визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці від 27.06.2025 про корегування митної вартості товарів №UA112080/2025/000022/1. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» судові витрати зі сплати судового збору розмірі 3028,00 грн. Позивачем подано заяву, в якій заявник посилається на приписи ст. ст.132,134,252 КАС України та просить ухвалити додаткове судове рішення по справі №280/8208/25, та стягнути з відповідача витрати, понесені позивачем під час розгляду адміністративного позову у справі №280/8208/25 зі сплати послуг професійної правничої допомоги в розмірі 20000,00 грн. Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року заяву представника позивача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» (49055, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Поля Олександра, буд. 110, ЄДРПОУ 31708133) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12000,00 грн (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці (69041, м. Запоріжжя, вул. Синенка Сергія, 12, ЄДРПОУ 44005647). У задоволенні іншої частини заяви відмовлено. Відповідачем подана апеляційна скарга, просить додаткове рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким зменшити заявлені позивачем витрати на професійну правничу допомогу. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що витрати на правову допомогу є необґрунтованими та непідтвердженими належними й допустимими доказами. Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до пункту 3 частини 1 ст.311 КАС України в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів. Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню. Ухвалюючи додаткове рішення, суд першої інстанції зазначив, що з огляду на ступень складності даної справи, обсяг виконаної адвокатом роботи, співмірною та пропорційною сумою відшкодування таких витрат за рахунок бюджетних асигнувань відповідача є 12000 грн. Колегія суддів з висновками суду першої інстанції погоджується. Позивач просив стягнути витрати на правову допомогу в сумі 20000грн. На підтвердження витрат було надано: копію договору про надання правової допомоги ДБ-51 від 30.07.2025 року з додатком; копії рахунків-фактур на оплату; копії платіжних інструкції №1451 від 18.09.2025, 1454 від 19.09.2025; копію акту виконаних робіт від 26.11.2025. Вирішуючи питання розподілу витрат на правничу допомогу, суд першої інстанції зазначив, що зважаючи на предмет спору, кількість та об`єм наданих адвокатом послуг, відсутність судових засідань у справі, справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження та не є справою значної складності, витрати на правничу допомогу підлягають зменшенню до 12000,00 грн. Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно врахував вимоги статей 134, 139 КАС України та обґрунтовано вирішив питання розподілу витрат на правничу допомогу. Доводи апеляційної скарги зазначеного не спростовують. Підстави для скасування додаткового рішення суду першої інстанції відсутні. Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Запорізької митниці залишити без задоволення. Додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішення залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України. Постанова у повному обсязі складена 03 червня 2026 року. Головуючий - суддя А.А. Щербак суддя Н.П. Баранник суддя Н.І. Малиш