Ухвала КЦС ВС № 371/476/21
від 27.05.2026 · ЦивільнаУХВАЛА 27 травня 2026 року м. Київ справа № 371/476/21 провадження № 61-12978св24 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: судді-доповідача - Фаловської І. М., суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Мартєва С. Ю., Сердюка В. В., учасники справи: позивач - Колективне сільськогосподарське підприємство «Маслівське», відповідачі: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Миронівська міська рада, Обухівська районна державна адміністрація Київської області, розглянув клопотання Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» про передачу справи № 371/476/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, ВСТАНОВИВ: У травні 2021 року Колективне сільськогосподарське підприємство «Маслівське» (далі - КСП «Маслівське») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини» (далі - ТОВ «Нива Миронівщини»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Київській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Київській області), про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. Миронівський районний суд Київської області ухвалою від 08 листопада 2021 року залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Миронівську міську раду та Обухівську районну державну адміністрацію Київської області. Миронівський районний суд Київської області рішенням від 29 вересня 2023 року позов КСП «Маслівське» задовольнив частково. Визнав недійсним договір оренди земельної ділянки від 11 червня 2018 року № 1?М, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Нива Миронівщини», та витребував з володіння ОСОБА_1 у володіння КСП «Маслівське» земельну ділянку, кадастровий номер 3222984300:02:023:0002. У задоволенні позовних вимог про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки, кадастровий номер 3222984300:02:023:0002, у комунальну власність Миронівської територіальної громади в особі Миронівської міської ради відмовив. Вирішив питання про розподіл судових витрат. Миронівський районний суд Київської області додатковим рішенням від 22 листопада 2023 року стягнув із ОСОБА_1 , ТОВ «Нива Миронівщини» на користь КСП «Маслівське» витрати на правничу допомогу у розмірі 7 960,00 грн з кожного. Київський апеляційний суд постановою від 14 серпня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Нива Миронівщини» на рішення Миронівського районного суду Київської області від 29 вересня 2023 року та додаткове рішення цього ж суду від 22 листопада 2023 року залишив без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Миронівського районного суду Київської області від 22 листопада 2023 року залишив без задоволення. Рішення Миронівського районного суду Київської області від 29 вересня 2023 року та додаткове рішення цього ж суду від 22 листопада 2023 року залишив без змін. Верховний Суд постановою від 02 квітня 2025 року касаційну скаргу ТОВ «Нива Миронівщини» задовольнив частково. Постанову Київського апеляційного суду від 14 серпня 2024 року скасував, справу передав на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. У січні 2026 року КСП «Маслівське» подало до Верховного Суду клопотання про передачу справ № 371/476/21 та № 371/1149/14 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, обґрунтовуючи його тим, що справи містять виключну правову проблему та їх розгляд Великою Палатою Верховного Суду необхідний для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики. Колегія суддів зауважує, що згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08 квітня 2026 року справу за клопотанням КСП «Маслівське» про передачу справи№ 371/1149/14 на розгляд Великої Палати Верховного Суду призначено судді-доповідачеві Пархоменку П. І., судді, які входять до складу колегії: Крат В. І., Гудима Д. А., Дундар І. О., Краснощоков Є. В. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 квітня 2026 року справу за клопотанням КСП «Маслівське» про передачу справи№ 371/476/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду призначено судді-доповідачеві Фаловській І. М., судді, які входять до складу колегії: Ігнатенко В. М., Карпенко С. О., Пророк В. В., Сердюк В. В. На підставі розпорядження Верховного Суду від 21 травня 2026 року № 540/0/226?26 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2026 року справу призначено судді-доповідачеві Фаловській І. М., судді, які входять до складу колегії: Ігнатенко В. М., Карпенко С. О., Мартєв С. Ю., Сердюк В. В. Тому Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Фаловської І. М., Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Мартєва С. Ю., Сердюка В. В. не розглядає клопотання КСП «Маслівське» про передачу справи№ 371/1149/14 на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Щодо клопотання КСП «Маслівське» про передачу справи № 371/476/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його повернення з огляду на таке. Під час розгляду касаційних скарг Верховний Суд діє у порядку та межах, визначених процесуальним законом, його повноваження врегульовано правилами глави 2 розділу V «Касаційне провадження» ЦПК України. Порядок та підстави передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду передбачено у статтях 403, 404 ЦПК України. У параграфі 3 глави 2 розділу V «Касаційний розгляд» ЦПК України передбачено, що після відкриття касаційного провадження, підготовки справи до касаційного розгляду та попереднього розгляду справи до палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду передається відповідна цивільна справа. Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду вирішується в межах відкритого Верховним Судом касаційного провадження у справі. Оскільки касаційний розгляд справи № 371/476/21 у Верховному Суді завершено ухваленням постанови від 02 квітня 2025 року, немає визначених процесуальним законом підстав для вирішення поданого у березні 2026 року клопотання про передачу цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Керуючись статтями 183, 260, 403, 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
ПОСТАНОВИВ: Клопотання Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» про передачу справи № 371/476/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду повернути без розгляду особі, яка його подала. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді І. М. Фаловська В. М. Ігнатенко С. О. Карпенко С. Ю. Мартєв В. В. Сердюк