Ухвала КЦС ВС № 127/13292/25

У Х В А Л А 19 травня 2026 року м. Київ справа № 127/13292/25 провадження № 61-5905ск26 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., розглянув касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 лютого 2026 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 01 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням, ВСТАНОВИВ: 01 травня 2026 року Квартирно-експлуатаційний відділ міста Вінниця через підсистему «Електронний Суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 лютого 2026 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 01 квітня 2026 року. У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М. Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, з огляду на наступне. Відповідно до пункту 2 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Заявник у касаційній скарзі не зазначає відомостей щодо відповідачів у справі ( ОСОБА_1 , ОСОБА_3. , ОСОБА_2 , Службау справах дітей Вінницької міської ради). Крім цього, заявник не надає докази направлення копії касаційної скарги на адресу Служби у справах дітей Вінницької міської ради. Отже, заявнику необхідно подати до суду нову редакцію касаційної скарги, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, та надати копії скарги відповідно до кількості учасників справи. За частиною другою статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків. Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 лютого 2026 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 01 квітня 2026 року залишити без руху, надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко