Ухвала КАС ВС № 200/3196/25

УХВАЛА про відмову у відкритті касаційного провадження 28 травня 2026 року м. Київ справа №200/3196/25 адміністративне провадження № К/990/21167/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Коваленко Н.В., суддів: Єзерова А.А., Рибачука А.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, У С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просила: - визнати неправомірним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 31.03.2025 №90/05715; - визнати помилковим (неправильним) нарахування Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області розміру пенсії за віком та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області здійснити розрахунок розміру пенсії ОСОБА_1 за віком за період з 25.06.2021 по квітень 2025 року, у відповідності до вимог чинного пенсійного законодавства України, з урахуванням висновку суду та висновку судово-економічної експертизи. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2025, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2026, позов задоволено частково: - визнано неправомірним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 31.03.2025 №90/05715. Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою. При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з такого. Судом встановлено, що скаржник вже звертався до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені вище судові рішення. Так, ухвалою Верховного Суду від 13.05.2026 (провадження №К/990/18910/26) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ці ж судові рішення у цій же справі, у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Керуючись статтями 248, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження надіслати в порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не оскаржується. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Суддя А.А. Єзеров Суддя А.І. Рибачук