Постанова Запорізький апеляційний суд № 317/5246/25

Дата документу Справа № 317/5246/25 ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний № 317/5246/25 Головуючий в 1 інстанції Громова І.Б. Провадження № 33/807/844/26 Доповідач у 2-й інстанції Солодовніков Р.С. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 травня 2026 року м. Запоріжжя Суддя Запорізького апеляційного суду Солодовніков Р.С., ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову судді Запорізького районного суду Запорізької області від 23 грудня 2025 року, - встановив: ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження постанови суду та одночасно заявив клопотання про поновлення такого строку. На обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 виклики до суду на розгляд справи не отримував, не брав участі у судовому засіданні суду першої інстанції у зв`язку з проходженням військової служби, а зі змістом оскаржуваної постанови ознайомився вже після спливу строку на її апеляційне оскарження. Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.271 КУпАП захисник від імені особи, інтереси якої він захищає, має право звертатись із клопотаннями і подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу. Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційний суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 23 грудня 2025 року, оскільки відповідно до матеріалів провадження розгляд справи відбувся за його відсутності, а зі змістом оскаржуваної постанови він ознайомився поза межами строку на таке оскарження. Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд постановив: Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 23 грудня 2025 року. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Запорізького апеляційного суду Р.С. Солодовніков