LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС522/15864/22

від 21.05.2026 · Цивільна
Резолютивна:Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 1 грудня 2025 року, зазначивши датою квитанції до платіжної інструкції 10 вересня 2025 року замість 9 вересня 2025 року, що є опискою.

Ухвала 21 травня 2026 року м. Київ справа № 522/15864/22 провадження № 61-11705ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 1 грудня 2025 року про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: 11 вересня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 5 вересня 2025 року. Ухвалою Верховного Суду від 6 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 5 вересня 2025 року. 6 листопада 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору та формування подання щодо судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 605,60 грн. Ухвалою Верховного Суду від 1 грудня 2025 року заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволено частково; зобов`язано Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн, сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 2.302161869.1 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача - 37993783. У задоволенні заяви в іншій частині відмовлено. Під час виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 1 грудня 2025 року допущено описку у резолютивній частині ухвали у написанні дати квитанції до платіжної інструкції «9 вересня 2025 року» замість правильної «10 вересня 2025 року». Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ураховуючи наведене, вказана описка підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 1 грудня 2025 року, зазначивши датою квитанції до платіжної інструкції 10 вересня 2025 року замість 9 вересня 2025 року, що є опискою. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»