LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС280/4964/25

від 21.05.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Державної аудиторської служби України про повернення судового збору задовольнити. Повернути Державній аудиторській службі України кошти на оплату судового збору в розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири)…

УХВАЛА 21 травня 2026 року м. Київ справа №280/4964/25 адміністративне провадження №К/990/16926/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Білак М. В., Єресько Л. О., розглянувши заяву Державної аудиторської служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2026 року у справі №280/4964/25 за позовом Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Велторс», про визнання протиправним та скасування податкового висновку, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 12 травня 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної аудиторської служби України . 13 травня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Державної аудиторської служби України. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Заяву Державної аудиторської служби України про повернення судового збору задовольнити. Повернути Державній аудиторській службі України кошти на оплату судового збору в розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок відповідно до платіжних інструкцій №343 та №344 від 07 квітня 2026 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В. М. Соколов Судді М. В. Білак Л. О. Єресько

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»