Ухвала КАС ВС № 640/22912/21

ф УХВАЛА 18 липня 2023 року м. Київ справа №640/22912/21 адміністративне провадження №К/990/5696/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шевцової Н.В., суддів: Кашпур О.В., Мацедонської В.Е., розглянув заяву Державної аудиторської служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2023 року у справі №640/22912/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» до Державної аудиторської служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» про визнання протиправним та скасування висновку, УСТАНОВИВ: 28 лютого 2023 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2023 року у справі №640/22912/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» до Державної аудиторської служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» про визнання протиправним та скасування висновку. 03 березня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява Державної аудиторської служби України про повернення судового збору в сумі 4540,00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення від 07 лютого 2023 року №

112. Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд УХВАЛИВ: Заяву Державної аудиторської служби України про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Державній аудиторській службі України кошти на оплату судового збору у розмірі (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 07 лютого 2023 року №112. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Шевцова Судді О.В. Кашпур В.Е. Мацедонська