Ухвала КГС ВС № 926/2502/25
від 14.05.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 14 травня 2026 року м. Київ cправа № 926/2502/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Мілагро Україна" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2025 у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сенатор-1" до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Мілагро Україна" про стягнення грошових коштів в розмірі 7 429 793,47 грн, ВСТАНОВИВ: 30.03.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Мілагро Україна" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 (повний текст складено 09.03.2026) та рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2025 у справі № 926/2502/25. Вказана касаційна скарга була подана 28.03.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд". Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2026 касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Мілагро Україна" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2025 у справі № 926/2502/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявлені в касаційній скарзі вимоги суперечать одна одній та не відповідають вимогам статті 308 Господарського процесуального кодексу України та у зв`язку з несплатою судового збору в установлених законом порядку і розмірі; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали. Згідно із частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду скаржник отримав ухвалу Верховного Суду від 17.04.2026 у справі № 926/2502/25 через підсистему "Електронний суд" 17.04.2026 о 20:50 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 17.04.2026 о 20:56 год, а тому, з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем строку для усунення недоліків було 29.04.2026. Проте скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 17.04.2026 у справі № 926/2502/25, і з клопотанням про продовження зазначеного строку не звертався. Відповідно до частини 4 статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою. З огляду на те, що скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 17.04.2026, касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Мілагро Україна" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2025 у справі № 926/2502/25 слід повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Мілагро Україна" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2025 у справі № 926/2502/25 повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак