Ухвала КГС ВС № 910/16309/25

УХВАЛА 22 червня 2026 року м. Київ cправа № 910/16309/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УМО Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у справі за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМО Україна" про стягнення грошових коштів, ВСТАНОВИВ: 30.04.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УМО Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у справі № 910/16309/25, ухвалену за результатами перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі № 910/16309/25 про повернення без розгляду позовної заяви Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМО Україна" про стягнення грошових коштів. Вказана касаційна скарга подана 29.04.2026 через підсистему "Електронний суд". У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "УМО Україна" виклало клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у справі № 910/16309/25. Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УМО Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у справі № 910/16309/25 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору в установлених законом порядку і розмірі та визнанням неповажними підстав пропуску строку на касаційне оскарження, оскільки скаржник не додав до касаційної скарги доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваної постанови; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали. Згідно із частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду скаржник отримав ухвалу Верховного Суду від 20.05.2026 у справі № 910/16309/25 через підсистему "Електронний суд" 21.05.2026 о 15 год 59 хв. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника Суд отримав 21.05.2026 о 16 год 07 хв, а тому останнім днем строку для усунення недоліків, з урахуванням вихідного дня, було 01.06.2026. Проте скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 20.05.2026 у справі № 910/16309/25. Відповідно до частини 4 статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з касаційною скаргою. З огляду на те, що скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 20.05.2026 у справі № 910/16309/25, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УМО Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у справі № 910/16309/25 належить повернути скаржнику на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УМО Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у справі № 910/16309/25 повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак