LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/3876/25

від 14.05.2026 · Господарська
Резолютивна:Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3876/25.

УХВАЛА 14 травня 2026 року м. Київ cправа № 910/3876/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Міркевича Юрія Матвійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі за первісним позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до Фізичної особи - підприємця Міркевича Юрія Матвійовича про усунення перешкод у користуванні майном, та зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Міркевича Юрія Матвійовича до: 1) Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, 2) Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" про визнання недійсним одностороннього правочину, ВСТАНОВИВ: 28.04.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Міркевича Юрія Матвійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі № 910/3876/25. Під час перевірки матеріалів касаційної скарги колегія суддів установила, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 у справі № 910/3876/25 відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень. При цьому скаржник зазначає, що на час подання касаційної скарги повного тексту оскаржуваної постанови не отримував. Оскільки касаційна скарга подана безпосередньо до Верховного Суду, в суді касаційної інстанції матеріали справи № 910/3876/25 відсутні, тому Суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення її без руху. Таким чином, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 910/3876/25, а розгляд питань, пов`язаних із рухом касаційної скарги, визначених параграфом 2 глави 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/3876/25 до Верховного Суду. Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3876/25.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних із рухом касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Міркевича Юрія Матвійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі № 910/3876/25, до надходження матеріалів справи № 910/3876/25 до Верховного Суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»