Постанова Київський апеляційний суд № 760/20508/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. Київ, вул. Солом`янська , 2-а ПОСТАНОВА 8 травня 2026 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.11.2025, ВСТАНОВИВ: Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.11.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Не погодившись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_2 подав в інтересах ОСОБА_3 апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову судді та закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Також адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк оскарження постанови судді, зазначивши, що копію оскаржуваної постанови ОСОБА_3 не отримував, а з її змістом ознайомився лише після її оприлюднення в ЄДРСР 08.12.2025 і вже 09.12.2025 було подано апеляційну скаргу. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що строк оскарження постанови судді місцевого суду необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Поновити адвокату ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.11.2025. Суддя