Ухвала ККС ВС № 991/12587/25

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 травня 2026 року м. Київ справа № 991/12587/25 провадження № 51 - 1513 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 26 січня 2026 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, встановив: Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 08 грудня 2025 року повернуто ОСОБА_4 його скаргу на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Не погодившись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення. Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 26 січня 2026 року ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 08 грудня 2025 року та закрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою. У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2026 року касаційну скаргу захисника залишено без руху та вказано на недоліки поданої нею касаційної скарги. В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України захисник усунула зазначені в ухвалі суду недоліки. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України. Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд постановив: Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 26 січня 2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3