Ухвала КГС ВС № 904/4690/24

УХВАЛА 12 травня 2026 року м. Київ cправа № 904/4690/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д., за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю.А., представників учасників справи: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, третьої особи - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Мороз В. Ф. - головуючий, Іванов О. Г., Чередко А. Є. від 04.02.2026 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпік-2А" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Асоціація "ОСББ "Олімпік-2" про визнання недійсним рішення загальних зборів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 15.04.2026 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 904/4690/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2026. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2026 року о 12:35 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

209. У судове засідання 12.05.2026 не з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи. Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Згідно із частиною 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у даній справі. Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 904/4690/24 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2026 до 26 травня 2026 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді Г. О. Вронська І. Д. Кондратова