Ухвала КГС ВС № 908/556/24

УХВАЛА 03 червня 2025 року м. Київ cправа №908/556/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д., за участю секретаря судового засідання Сініцина В.А., представників учасників справи: від позивачки: Ніквас В.В., від відповідача: не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду (Чередко А.Є., Мороз В.Ф., Парусніков Ю.Б.) від 18.03.2025 (повний текст складений 25.03.2025) у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівна 159" про зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою від 12.05.2025 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2025; призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2025 року о 14:20 год.

2. У судовому засіданні, що відбулося 03 червня 2025 року, взяв участь представник скаржниці - адвокат Ніквас В`ячеслав Валерійович. Представник відповідача не з`явився.

3. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

4. Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

5. Згідно з частиною шостою статті 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

6. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні. Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в справі №908/556/24 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2025 до 17 червня 2025 року о 15:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуюча Г. Вронська Судді Н. Губенко І. Кондратова