LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/23706/19

від 12.05.2026 · Адміністративна

УХВАЛА 12 травня 2026 року м. Київ справа №640/23706/19 касаційне провадження №К/990/50773/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., розглянув заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №640/23706/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, У С Т А Н О В И В: Верховний Суд ухвалою від 18.12.2025 повернув касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025. Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 15368,00 грн, надавши платіжне доручення від 18.11.2025 №1.406767143.1 на підтвердження перерахування коштів до бюджету. Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, П О С Т А Н О В И В: Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025, задовольнити. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 15368,00 грн згідно з платіжним дорученням від 18.11.2025 №1.406767143.1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. СуддяЛюдмила БИВШЕВА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»