LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Вінницький апеляційний суд127/11002/26

від 12.05.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 127/11002/26 Провадження № 22-ц/801/1281/2026 Категорія: 10 Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф. Доповідач:Сало Т. Б. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 травня 2026 рокуСправа № 127/11002/26м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Берегового О.Ю., Панасюка О.С., секретар Кулішко Б.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 квітня 2026 року про забезпечення позову, постановлену суддею Романюк Л.Ф., в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 квітня 2026 року в частині накладення арешту на корпоративні права у ТОВ «УКРІНПРОМ» змінити, вказавши, що арешт підлягає накладенню на частку учасника ОСОБА_1 у статутному капіталі вказаного товариства, яка складає 54%. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 квітня 2026 року в частині заборони внесення змін до складу учасників товариства та розміру часток, а також в частині накладення арешту на інше, ніж зазначене в ухвалі суду нерухоме майно та заборони вчинення щодо такого майна будь-яких реєстраційних дій, в частині заборони державним реєстраторам тa іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо корпоративних прав скасувати та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні вказаних вимог заяви відмовити. У решті ухвалу суду залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий Т.Б. Сало Судді О.Ю. Береговий О.С. Панасюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»