LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/9895/25

від 11.05.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА про повернення судового збору 11 травня 2026 року м. Київ справа №160/9895/25 адміністративне провадження №К/990/15800/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Чиркіна С.М., суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі №160/7725/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: 08.04.2026 ГУ ПФУ в Черкаській області звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі №160/7725/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Верховний Суд ухвалою від 20.04.2026 відмовив у відкритті касаційного провадження. ГУ ПФУ в Черкаській області звернулось до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією з платіжної інструкції від 06.04.2026 № 1458 ГУ ПФУ в Черкаській області сплатило судовий збір у розмірі 1937,92 грн. У зв`язку з тим, що Суд відмовив ГУ ПФУ в Черкаській області у відкритті касаційного провадження, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,- УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 06.04.2026 № 1458 у розмірі 1937,92 грн (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім гривень 92 копійки). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач С. М. Чиркін Судді: Я.О. Берназюк В.М. Шарапа

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»