Постанова Третій апеляційний адміністративний суд № 160/12679/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и 03 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 160/12679/25 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач), суддів: Чепурнова Д.В., Коршуна А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 року у справі №160/12679/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить: - визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не виплати ОСОБА_1 , як доньці померлої пенсіонерки ОСОБА_2 , нараховану та невиплачену пенсію померлого військового пенсіонера ОСОБА_3 у розмірі 148 613,82 грн., відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/21797/24 від 18.10.2024, яким зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_2 як дружині померлого годувальника, нараховану та невиплачену пенсію померлого пенсіонера ОСОБА_3 у сумі 148 613,82 грн., яка залишилась недоодержаною у зв?язку з його смертю, відповідно до ст. 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інтих осіб"; - стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 доньки померлої пенсіонерки ОСОБА_2 , нараховану та невиплачену пенсію померлого військового пенсіонера ОСОБА_3 у розмірі у розмірі 148 613,82 грн., відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/21797/24 від 18.10.2024 року, яким зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_2 як дружині померлого годувальника, нараховану та невиплачену пенсію померлого пенсіонера ОСОБА_3 у сумі 148 613,82 грн., яка залишилась недоодержаною у зв?язку з його смертю, відповідно до ст. 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб". Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що ОСОБА_1 , є донькою померлої пенсіонерки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 04.04.2024 знаходилася на обліку в Головному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області та отримувала пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону 2262-XII, як дружина померлого військового пенсіонера ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.01.2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято судове рішення у справі №160/23693/23, в якому: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення ОСОБА_3 розміру пенсії за вислугу років з 79% до 70% сум грошового забезпечення під час її перерахунку з 01.12.2019 на підставі довідки від 12.07.2021 №33/24/С-2824 Державної установи "Територіальне медичне об?єднання МВС України по Дніпропетровській області» та зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 у розмірі 79% від сум грошового забезпечення на підставі довідки від 12.07.2021 №33/24/С-2824 Державної установи "Територіальне медичне об?єднання МВС України по Дніпропетровській області", з урахуванням виплачених сум. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у нарахуванні ОСОБА_3 з 01.07.2021 щомісячної доплати в розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №/13 « ро додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 з 01.07.2021 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум. На підставі судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 року у справі №160/23693/23, пенсійним органом ОСОБА_3 було з 01.12.2019 року проведено перерахунок пенсії, та нараховано доплату до пенсії(заборгованість) яка виникла з 01.12.2019 року - у сумі 148 613,82 грн. (сто сорок вісім тисяч шістсот тринадцять грн, 82 коп.), яка йому не була виплачена за життя. Позивачка зазначає, що протягом тривалого часу постійно мешкала разом із своєю мамою ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , тому що вони були тяжко хворими людьми похилого віку, та потребували постійного догляду. Квартира за адресою АДРЕСА_1 , належить позивачці на правах приватної власності відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію права власності серії ССТ №912856 від 25.08.2011 року, номер витягу 31082661 (додаток пункт №6), а батьки були зареєстровані за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, і з 04.04.2024 року мою маму ОСОБА_2 за її заявою було переведено на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону 2262-XII, яку вона отримувала до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Також, 18.04.2024 року, та повторно 08.07.2024 року ОСОБА_2 зверталася із заявами до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, щодо виплати їй як дружині померлого годувальника недоотриманої за життя пенсії (боргу) у зв?язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсіонера ОСОБА_3 (перерахунок пенсії згідно рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 року у справі №160/23693/23). За результатами розгляду вказаних заяв Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було відмовлено у виплаті недоотриманої за життя пенсії у зв?язку зі смертю пенсіонера ОСОБА_3 , у сумі 148 613,82 грн., після чого вона звернулася з адміністративним позовом до суду. 18.10.2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі № 160/21797/24, було прийнято судове рішення, яким зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_2 як дружині померлого годувальника, нараховану та невиплачену пенсію померлого пенсіонера ОСОБА_3 у сумі 148 613,82 грн (сто сорок вісім тисяч шістсот тринадцять грн, 82 коп.). Вказане судове рішення не оскаржувалося відповідачем, та 18.11.2024 року набрало законної сили, але не було виконано до 31.12.2024 року за життя ОСОБА_2 . Відповідно до статті 61 Закону №2262-XII, 13.02.2025 року позивачка зверталася із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про виплату ОСОБА_1 як доньці померлої пенсіонерки ОСОБА_2 , нараховану та невиплачену пенсію померлого військового пенсіонера ОСОБА_3 у розмірі 148 613,82 грн. (сто сорок вісім тисяч шістсот тринадцять грн, 82 коп.), відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/21797/24 від 18.10.2024 року, яким зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_2 як дружині померлого годувальника, нараховану та невиплачену пенсію померлого пенсіонера ОСОБА_3 у сумі 148 613,82 грн (сто сорок вісім тисяч шістсот тринадцять грн, 82 коп.). Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «Про розгляд звернення» №14339-5886/Л-01/8-0400/25 від 26.03.2025 року, пенсійним органом було підтверджено, що у них на виконанні знаходиться рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/21797/24 від 18.10.2024 року, яким зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_2 як дружині померлого годувальника, нараховану та невиплачену пенсію померлого пенсіонера ОСОБА_3 у сумі 148 613,82 грн (сто сорок вісім тисяч шістсот тринадцять грн, 82 коп.). Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №14339-5886/Л-01/8-0400/25 від 26.03.2025 року було фактично відмовлено у проведенні виплати як доньці померлої пенсіонерки ОСОБА_2 , нарахованої та невиплаченої пенсії померлого військового пенсіонера ОСОБА_3 у розмірі 148 613,82 грн (сто сорок вісім тисяч шістсот тринадцять грн, 82 коп.), відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/21797/24 від 18.10.2024 року, яким зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_2 як дружині померлого годувальника, нараховану та невиплачену пенсію померлого пенсіонера ОСОБА_3 у сумі 148 613,82 грн (сто сорок вісім тисяч шістсот тринадцять грн, 82 коп.). Позивач вважає, що відмова відповідача у невиплаті сум пенсії, що підлягали виплаті померлій матері, але були неодержані ним у зв`язку із її смертю є протиправною та такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства, тому просить суд задовольнити позовні вимоги. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 року у справі №160/12679/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не виплати ОСОБА_1 , як доньці померлої пенсіонерки ОСОБА_2 , нараховану та невиплачену пенсію померлого військового пенсіонера ОСОБА_3 у розмірі 148 613,82 грн., відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/21797/24 від 18.10.2024, яким зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_2 як дружині померлого годувальника, нараховану та невиплачену пенсію померлого пенсіонера ОСОБА_3 у сумі 148 613,82 грн., яка залишилась недоодержаною у зв?язку з його смертю, відповідно до ст. 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інтих осіб". Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , доньки померлої пенсіонерки ОСОБА_2 , нараховану та невиплачену пенсію померлого військового пенсіонера ОСОБА_3 у розмірі у розмірі 148 613,82 грн., відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/21797/24 від 18.10.2024, яким зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_2 як дружині померлого годувальника, нараховану та невиплачену пенсію померлого пенсіонера ОСОБА_3 у сумі 148 613,82 грн., яка залишилась недоодержаною у зв?язку з його смертю, відповідно до ст. 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб". Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Позивач правом подання відзиву на апеляційну скаргу не скористався. Дана адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 , є донькою померлої пенсіонерки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 04.04.2024 знаходилася на обліку в Головному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області та отримувала пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону 2262-XII, як дружина померлого військового пенсіонера ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.01.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято судове рішення у справі №160/23693/23, в якому визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення ОСОБА_3 розміру пенсії за вислугу років з 79% до 70% сум грошового забезпечення під час її перерахунку з 01.12.2019 на підставі довідки від 12.07.2021 №33/24/С-2824 Державної установи "Територіальне медичне об?єднання МВС України по Дніпропетровській області» та зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 у розмірі 79% від сум грошового забезпечення на підставі довідки від 12.07.2021 №33/24/С-2824 Державної установи "Територіальне медичне об?єднання МВС України по Дніпропетровській області", з урахуванням виплачених сум. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у нарахуванні ОСОБА_3 з 01.07.2021 щомісячної доплати в розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №/13 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 з 01.07.2021 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум. На підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 у справі №160/23693/23, пенсійним органом ОСОБА_3 було з 01.12.2019 проведено перерахунок пенсії, та нараховано доплату до пенсії(заборгованість) яка виникла з 01.12.2019 року - у сумі 148 613,82 грн. було нараховано, проте не було виплачено за життя. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/21797/24 від 18.10.2024 позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиплати ОСОБА_2 як дружині померлого годувальника нарахованої та невиплаченої пенсії померлого пенсіонера ОСОБА_3 у сумі 148613,82 грн. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_2 як дружині померлого годувальника, нараховану та невиплачену пенсію померлого пенсіонера ОСОБА_3 у сумі 148613,82 грн. Зазначене судове рішення 18.11.2024 набрало законної сили, але не було виконано до 31.12.2024 за життя ОСОБА_2 . 13.02.2025 позивач звернулася із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виплати їй, як доньці ОСОБА_2 , сум недоотриманої за життя пенсії (боргу) у зв`язку зі смертю пенсіонера за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/21797/24 від 18.10.2024. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №14339-5886/Л-01/8-0400/25 від 26.03.2025 було відмовлено у проведенні виплати як доньці померлої пенсіонерки ОСОБА_2 , нарахованої та невиплаченої пенсії померлого військового пенсіонера ОСОБА_3 у розмірі 148 613,82 грн. у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинний звязок з ОСОБА_3 . Не погоджуючись із діями відповідача, позивач звернулася до суду з цим позовом. Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 52 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон №1058-IV), сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч. 1 ст. 52 Закону №1058-IV). У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. Так, матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 , є донькою померлої пенсіонерки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 04.04.2024 знаходилася на обліку в Головному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області та отримувала пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону 2262-XII, як дружина померлого військового пенсіонера ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як отримувач пенсії, призначеної відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.92 № 2262-ХІІ. Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, в органах цивільного захисту, є Закон України від 09 квітня 1992 року за №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон №2262-XII). Статтею 61 Закону №2262-XII передбачено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Абзацом третім пункту 4 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2007 року за №135/13402, передбачено, що заява про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається членом його сім`ї до органів, що призначають пенсію, за місцем перебування на обліку померлого пенсіонера. У відповідності до абзацу першого пункту 2.26 розділу II Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1 для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника. Члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті. Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що право на отримання пенсійних виплат спадкоємці (правонаступники) мають у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак померлим не отримана. Водночас суми недоодержаної пенсії виплачуються членам сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, якщо відповідне звернення надійшло не пізніше 6 місяців після смерті. Колегія суддів звертає увагу на постанову Верховного Суду від 30.01.2020 у справі №200/10269/19-а, де сформульований висновок про те, що у разі переходу до членів сім`ї спадкодавця належних останньому соціальних виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв`язку з чим не застосовуються норми спадкового права. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад. Фактично законом встановлено переважне право членів сім`ї померлого перед спадкоємцями останнього на отримання соціальних виплат, що належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя. Верховний Суд у постанові від 09.06.2022 у справі №200/12094/18-а зробив висновок щодо випадків, коли члени сім`ї пенсіонера або особа, якій забезпечується пенсія у разі втрати годувальника, реалізувала своє право на неодержану пенсію, в порядку, встановленому частиною першою статті 52 Закону №1058-IV та частиною першою статті 61 Закону №2262-XII, шляхом звернення до територіального органу Пенсійного фонду не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера (частина друга статті 52 Закону №1058-IV), проте не отримала таку виплату й оскаржує прийняте суб`єктом владних повноважень рішення з цього питання. Відтак, суми пенсії, які підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, та членів їх сімей, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини, а виплачуються виключно за процедурою, визначеною частиною першою статті 61 Закону №2262-XII. Таким чином, слід резюмувати, що Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю. Такий підхід до врегулювання цих правовідносин має соціальне спрямування через закріплення спеціального порядку переходу права на отримання зазначених сум до певного кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або є членами сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті. Зокрема, у разі переходу до вказаних осіб належних спадкодавцеві соціальних виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв`язку з чим не застосовуються норми спадкового права. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад та у спеціально визначений законом порядок. Зокрема, відповідно до частини третьої статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Вказаний підхід суду щодо застосування статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» підтверджено Верховним Судом у постанові від 16 травня 2023 у справі №420/288/21. Як було встановлено судом першої інстанції, позивачка на протязі тривалого часу постійно мешкала разом із своєю мамою ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , тому що вони були тяжко хворими людьми похилого віку, та потребували постійного догляду. Квартира за адресою АДРЕСА_2 , належить позивачці на правах приватної власності відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію права власності серії ССТ №912856 від 25.08.2011 року, номер витягу 31082661 (додаток пункт №6), а її батьки були зареєстровані за вказаною адресою. Таким чином, відповідачем протиправно відмовлено позивачці у виплаті на підставі статті 61 Закону №2262-XII сум пенсії, що залишилися недоодержаними у зв`язку зі смертю пенсіонерки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , через що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, відтак підлягають задоволенню. В контексті викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду першої інстанції ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору, відповідає нормам матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги встановлених обставин справи та висновків суду першої інстанції не спростовують. Згідно п.41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд. На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та надано їм належну юридичну оцінку, судове рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення. Керуючись статтями 241-245, 250, 311, 315, 316, 321, 322, 328, 329 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - залишити без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 року у справі №160/12679/25 - залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках та строки визначені ст.ст 328, 329 КАС України. Головуючий - суддя С.В. Сафронова суддя Д.В. Чепурнов суддя А.О. Коршун