Ухвала ККС ВС № 606/1326/23

УХВАЛА 8 травня 2026 року м. Київ справа № 606/1326/23 провадження № 51-5699км24 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) ОСОБА_1 , перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересахзасудженого ОСОБА_3 на вирок Тернопільськогоапеляційногосудувід4 грудня 2025 року, установила: Ухвалою Суду від 23 березня 2026 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження. Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконано. Об`єктивних причин, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, немає. Захисник ОСОБА_2 у своїй скарзі заявив, що він та засуджений бажають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проте захисник не зазначив, із якого приміщення має бути здійснено дистанційне судове провадження, що перешкоджає розгляду цього звернення за правилами ст. 336 КПК. Крім того, засуджений ОСОБА_3 , будучи самостійним учасником судового провадження, не звертався до Суду з відповідним питанням. Керуючись ст. 430 КПК, постановила: Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 на 3 листопада 2026 року о 14:15. Про день, час та місце розгляду справи повідомити особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1