Ухвала ККС ВС № 307/5904/23

УХВАЛА 04 травня 2026 року м. Київ справа № 307/5904/23 провадження № 51-1533 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2024 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 09 квітня 2026 року, установив: Тячівський районний суд Закарпатської області вироком від 30 жовтня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудив за частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі статті 75 КК звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк тривалістю 1 роки, поклав на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК. Постановив задовольнити цивільний позов Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Тересв`янської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про відшкодування матеріальної шкоди. Стягнув з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Тересв`янської селищної ради Тячівського району Закарпатської області 66 006 грн матеріальної шкоди. Закарпатський апеляційний суд ухвалою від 09 квітня 2026 року апеляційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишив без задоволення, а вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_4 - без змін. У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд вказаних судових рішень стосовно ОСОБА_4 у касаційному порядку. Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд постановив: Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2024 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 09 квітня 2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3