Ухвала КГС ВС № 910/8143/25

УХВАЛА 30 квітня 2026 року м. Київ cправа № 910/8143/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Кролевець О. А., за участю секретаря судового засідання Долгополової Ю. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва у складі судді Бойка Р.В. від 30.09.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Коробенка Г.П., Тищенко А.І., Кравчука Г.А. від 05.02.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнати припиненим зобов`язання та зобов`язання укласти додаткову угоду, за участю представників: від позивача: не з`явилися, від відповідача: Кисіль Т.В. ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 30.03.2026 відкрив касаційне провадження у справі № 910/8143/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 в частині задоволення позову та визнання припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест"; призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на 30 квітня 2026 року о 10:00 год., у приміщенні Касаційного господарського суду. Ухвалою від 14.04.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест" про участь у судовому засіданні Верховного Суду у справі № 910/8143/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У судове засідання 30.04.2026 в приміщення Касаційного господарського суду з`явився представник відповідача. Представник позивача не зміг взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки під час проведення судового засідання у справі № 910/8143/25 в режимі відеоконференції стався технічний збій, був відсутній аудіозв`язок. Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Верховний Суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні з розгляду справи № 910/8143/25 перерву, враховуючи виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та які не залежать від його волі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 до 21 травня 2026 року о 10:30 год. Враховуючи те, що представник позивача заявив про своє бажання брати участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції 30.04.2026 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника, Верховний Суд вважає за необхідне провести для нього наступне судове засідання, що відбудеться 21 травня 2026 року о 10:30 год, у режимі відеоконференції. Керуючись статтями 121, 197, 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі №910/8143/25 оголосити перерву до 21 травня 2026 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (каб.209).

2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2026, що відбудеться 21 травня 2026 року о 10:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді І. Кондратова О. Кролевець