Ухвала КГС ВС № 916/1555/23

УХВАЛА 01 травня 2026 року м. Київ cправа № 916/1555/23 Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 (в частині відмови у визнанні грошових вимог у розмірі 8 515 780,40 грн.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у справі №916/1555/23 за заявою: ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність В С Т А Н О В И В: Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 визнано вимоги ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 на суму 2 194 200грн. В іншій частині грошових вимог, відмовлено. Зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ОСОБА_2 , яка є заінтересованою стосовно боржника ОСОБА_1 на суму 2194200грн. Зазначено не визнані судом вимоги кредиторів, а саме: ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» до боржника ОСОБА_1 на загальну суму 8 515780,40 грн. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 в частині відмови у визнанні грошових вимог ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» до боржника ОСОБА_1 у розмірі 8 515 780,40 грн. - залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС». 15.04.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» з доданими матеріалами на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 (в частині відмови у визнанні грошових вимог у розмірі 8 515 780,40 грн.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у справі №916/1555/23, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині; скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2026; ухвалити нове рішення яким визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» до боржника у сумі 8 515 780,40 грн. Верховний Суд перевірив форму і зміст касаційної скарги та дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке. Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір". Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня- 2 684 грн. Підпунктом 2 пункту 2-1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до підпункту 9 пункту 2-1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) касаційної скарги на ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність); про результати розгляду грошових вимог кредиторів; рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми. Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, за подання до Верховного Суду касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в сумі 8 588,80 грн. ( 2 684 *2 * 200%* 0,8). Проте скаржником сплачено 2 662,40 грн. судового збору за подання касаційної скарги, що менше ніж це встановлено законом. Сума судового збору, яку необхідно доплатити заявнику, складає 5 926,40 грн. Відповідно до частин 2, 5 ст. 292 та ст. 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 статті 292 ГПК України. Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 290, 292 ГПК України Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 (в частині відмови у визнанні грошових вимог у розмірі 8515780,40 грн.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у справі №916/1555/23 - залишити без руху. 2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 5 926,40 грн. і надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати.

3. Роз`яснити скаржнику у справі №916/1555/23, що невиконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.