LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КЦС ВС803/80/25

від 30.04.2026 · Цивільна
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року залишити без змін.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (скорочена: вступна та резолютивна частини) 30 квітня 2026 року м. Київ справа № 803/80/25 провадження № 61-836ав26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В., за участю секретаря судового засідання - Кость А. Ю., учасники справи: стягувач - ОСОБА_1 , боржник - господарче товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробниче підприємство «Содружество», за участю: представника стягувача - Бардаченка В. В., представника боржника - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28) справу за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) у складі судді Батир Вадима Анатолійовича від 22 липня 2025 року у третейській справі № 1/2025 за позовом ОСОБА_1 до Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничого підприємства «Содружество» про стягнення компенсації за порушення виключних прав інтелектуальної власності та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року у складі судді Петешенкової М. Ю. Керуючись статтями 24, 351, 368, 375, 381-384, 485, 486 ЦПК України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Синельников О. М. Осіян В. В. Шипович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»