LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд212/8661/23

від 28.04.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/3072/26 Справа № 212/8661/23 Суддя у 1-й інстанції - Пустовіт О. Г. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 28 квітня 2026 року м. Кривий Ріг Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бондар Я.М., суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О., секретар судового засідання Лідовська А.А., сторони: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», відповідач ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 21 листопада 2025 року та додаткове рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 24 грудня 2025 року, ухвалені суддею Пустовітом О.Г. в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, дата складення повного судового рішення 21 листопада 2025 року, дата складення повного додаткового рішення 29 грудня 2025 року, ПОСТАНОВИВ Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 21 листопада 2025 року залишити без задоволення. Апеляційну скаргу на додаткове рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 24 грудня 2025 року задовольнити. Рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 21 листопада 2025 року залишити без змін. Додаткове рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 24 грудня 2025 року змінити шляхом зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з 12 000,00 грн до 6 000,00 грн. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»