Ухвала ККС ВС № 932/3022/26

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 квітня 2026 року м. Київ справа № 932/3022/26 провадження № 51-1428ск26 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2026 року і ВСТАНОВИВ: Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 16 березня 2026 року на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК ОСОБА_4 повернуто подану ним скаргу на бездіяльність начальника ВП № 4 Дніпровського РУП № 1 ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2026 року вказану ухвалу слідчого судді залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_4 - без задоволення. У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перегляд вказаної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку. Колегія суддів перевірила касаційну скаргу і вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити з огляду на таке. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Згідно із положеннями ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Виходячи з наведеного, оскаржуване судове рішення апеляційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв`язку із чим у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 потрібно відмовити на підставі п. 1 ч. 2ст. 428 КПК. Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2026 року. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3