Ухвала КАС ВС № 120/1143/26

УХВАЛА про визначення підсудності справи 20 квітня 2026 року м. Київ справа №120/1143/26 адміністративне провадження № Зпс/990/9/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Бевзенка В.М. та Шевцової Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження В.о. голови Сьомого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи №120/1143/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року у справі №120/1143/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії. Розпорядженням В.о. голови Сьомого апеляційного адміністративного суду Тетяни Драчук від 08 квітня 2026 року №112 вказану апеляційну скаргу передано до Верховного Суду для визначення підсудності. Підставою для передачі цієї справи слугувала та обставина, що позивачем у справі є суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду, водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд справи №120/1143/26. Згідно з частиною першою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. За приписами пункту 6 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Згідно із частиною другою статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. За частиною сьомою статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. За таких обставин і норм процесуального права справу №120/1143/26 належить передати за підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Києві) як найбільш територіально наближеного до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ:

1. Визначити підсудність справи №120/1143/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії за Шостим апеляційним адміністративним судом.

2. Повернути матеріали справи до Сьомого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною цією ухвалою підсудністю в порядку частини сьомої статті 29 КАС України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, й не може бути оскаржена. Суддя-доповідач Я.О. Берназюк Судді В.М. Бевзенко Н.В. Шевцова