Ухвала КГС ВС № 918/1007/21(918/659/25)
від 20.04.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 20 квітня 2026 року м. Київ cправа № 918/1007/21(918/659/25) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог) у справі №918/1007/21 (918/659/25) за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 24 887 658 грн 70 коп. у межах справи № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",- ВСТАНОВИВ: 04.03.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області, у якій заявлено вимогу скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 в частині відмови у задоволенні позовних вимог у справі № 918/1007/21 (918/659/25), справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/1007/21 (918/659/25) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи раніше між суддями від 05.03.2026. Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2026 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 в частині відмови у задоволенні позовних вимог у справі № 918/1007/21 (918/659/25) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - а саме: надати докази на підтвердження наявності у Гоч Н.М. повноважень на підписання та подання через систему «Електронний суд» касаційної скарги від імені Головного управління ДПС у Рівненській області. 03.04.2026 через систему "Електронний суд" скаржник направив заяву про усунення недоліків, до якої долучено докази на підтвердження наявності у Гоч Н.М. повноважень на підписання касаційної скарги. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України. Колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги викладенні в обґрунтування підстав касаційного оскарження є достатніми для відкриття касаційного провадження, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 05.05.2026. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 в частині відмови у задоволенні позовних вимог у справі № 918/1007/21 (918/659/25).
2. Повідомити, що розгляд касаційної скарги відбудеться 19 травня 2026 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.05.2026.
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Витребувати у Господарського суду Рівненської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/1007/21 (918/659/25). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк