Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/3539/26

Справа № 991/3539/26 Провадження 2-з/991/14/26 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 квітня 2026 року м.Київ Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Литвинко Т.В., суддів Мовчан Н.В., Сікори К.О., за участю секретаря судового засідання Бєшенцевої Т.С., прокурора Василенкова Б.М. (в режимі відеоконференцзв`язку), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Держави України в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Василенкова Бориса Миколайовича про забезпечення позову до подання позовної заяви, В С Т А Н О В И В : За результатами розгляду заяви про забезпечення позову колегією суддів постановлено ухвалу та на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Керуючись ст. 149-153, 157, 258-260, 290, 353 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В : Заяву Держави України в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Василенкова Бориса Миколайовича про забезпечення позову - задовольнити частково. Накласти арешт на активи, які є предметом спору, а також на ті активи, які можуть забезпечити виконання рішення суду у разі задоволення цивільного позову: - земельну ділянку кадастровий номер 1221455400:01:015:0150 за адресою: АДРЕСА_1 , яка набута ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.2017 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 528213212214); - квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1899472712101, яка набута ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі договору дарування квартири від 19.08.2022; - машино-місце АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1899521612101, яке набуте ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі договору дарування машино-місця від 19.08.2022; - квартиру АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1865219912101, яка набута ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2019; - майнові права на приміщення в будинку АДРЕСА_5 , придбані 19.04.2021 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та 25.01.2023 переуступлені ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; - приміщення № 106, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2077944612101, яке належить 1/2 частки з 27.04.2020 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та 1/2 частки з 20.04.2023 ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ; - квартиру АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 842938612101, яка набута ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , на підставі договору купівлі-продажу від 18.12.2020; - транспортний засіб марки та моделі VOLKSWAGEN BEETLE, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN-код НОМЕР_6 , вартістю 393 880 гривень, набутий 19.08.2022 ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 . У решті клопотання відмовити. Примірник ухвали про забезпечення позову надіслати заявнику - прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Василенкову Б.М., ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 для відома, а також відповідним державним органам для виконання. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Строк пред`явлення ухвали до виконання - три місяці з наступного дня після її постановлення. Стягувачем на підставі цієї ухвали є Держава Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (код ЄДРПОУ 45252419, вул. Ісаакяна, 17, м. Київ, 01135), а боржниками: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_11 ). Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Роз`яснити, що згідно зі ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи. Головуючий суддя Т.В. Литвинко Судді Н.В. Мовчан К.О. Сікора