Ухвала КГС ВС № 916/5286/24(916/2403/25)
від 09.04.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 09 квітня 2026 року м. Київ cправа № 916/5286/24(916/2403/25) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г., за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В., представників учасників справи: Ліквідатор ТОВ "Українське агропромислове підприємство" АК Кочин Н.В. - не з`явився, ОСОБА_1 - не з`явилися, ОСОБА_2 - не з`явилися, ОСОБА_3 - Білоусов В.І., ОСОБА_4 - Савін С.О., ТОВ "Компанія Ніко-Тайс" - не з`явилися, АТ КБ "ПриватБанк" - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 (колегія суддів у складі: Діброва Г.І. - головуючий, Савицький Я.Ф., Ярош А.І.) у справі № 916/5286/24(916/2403/25) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське агропромислове підприємство" арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни до 1). ОСОБА_1 ; 2). ОСОБА_2 ; 3). ОСОБА_3 ; 4). ОСОБА_4 за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко-Тайс"; 2) Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника та солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів в сумі 3119694,72 грн, в межах справи №916/5286/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко-Тайс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське агропромислове підприємство" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 у справі № 916/5286/24(916/2403/25), призначено її розгляд на 09.04.2026 об 11:00. Ухвалою Верховного Суду від 09.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 у справі № 916/5286/24(916/2403/25), об`єднано касаційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в одне касаційне провадження, призначено їх розгляд на 09.04.2026 об 11:00. Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2026 задоволено заяву представника ОСОБА_4 адвоката Савіна Сергія Олександровича про участь у всіх судових засіданнях у справі № 916/5286/24(916/2403/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку. Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом. Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд, за погодженням учасників справи, вважає за доцільне в межах розумних строків оголосити перерву у розгляді справи № 916/5286/24(916/2403/25). Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 916/5286/24(916/2403/25) за касаційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 у справі № 916/5286/24(916/2403/25) до 21 травня 2026 року об 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Забезпечити представнику ОСОБА_4 адвокату Савіну Сергію Олександровичу участь у судовому засіданні у справі № 916/5286/24(916/2403/25), у якому оголошено перерву до 21 травня 2026 року об 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді С. Жуков В. Пєсков