LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/2903/26

від 02.04.2026 · Антикорупційна

Справа № 991/2903/26 Провадження 2-з/991/12/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 квітня 2026 року м.Київ Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мовчан Н.В., суддів Литвинко Т.В., Сікори К.О., за участю секретаря судового засідання Філіндаш Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Василенкова Бориса Миколайовича про забезпечення позову до подання позовної заяви, установив: За результатами розгляду заяви про забезпечення позову колегією суддів постановлено ухвалу та на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Керуючись ст. 149-153, 157, 258-260, 290, 353 ЦПК України, суд постановив: Задовольнити заяву прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Василенкова Бориса Миколайовича про забезпечення позову. Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1557246963101, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Примірник ухвали про забезпечення позову надіслати заявнику прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Василенкову Б.М. та Стогнію О.І., Єременко І.А., а також відповідним державним органам для виконання. Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Строк пред`явлення ухвали до виконання - три місяці з наступного дня після її постановлення. Стягувачем на підставі даної ухвали є Держава Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (код ЄДРПОУ 45252419, вул. Ісаакяна, 17, м. Київ, 01135), а боржниками: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ). Роз`яснити, що згідно зі ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи. Головуючий суддя Н. В. Мовчан Судді Т. В. Литвинко К. О. Сікора

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»