LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС140/6328/25

від 16.03.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Координаційно-моніторингової митниці про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Координаційно-моніторингової митниці судовий збір у сумі 4844,80 гривень згідно платіжної інструкції №76 від 24 люто…

УХВАЛА 16 березня 2026 року м. Київ справа №140/6328/25 адміністративне провадження №К/990/9077/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В., розглянувши клопотання Координаційно-моніторингової митниці про повернення сплаченого судового збору,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Координаційно-моніторингової митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2026 року у справі №140/6328/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 777 Трейдінг Груп» до Координаційно-моніторингової митниці про визнання протиправним та скасування рішення. 11 березня 2026 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Координаційно-моніторингової митниці про повернення сплаченого судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

ПОСТАНОВИВ: Клопотання Координаційно-моніторингової митниці про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Координаційно-моніторингової митниці судовий збір у сумі 4844,80 гривень згідно платіжної інструкції №76 від 24 лютого 2026 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В`ячеслав ХОХУЛЯК

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»