LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС990/36/26

від 16.03.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі №990/36/26 задовольнити.

УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) 16 березня 2026 року м. Київ справа №990/36/26 адміністративне провадження №П/990/36/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого-судді: Мацедонської В.Е., суддів - Білак М. В., Желєзного І.В., Соколова В. М., Загороднюка А. Г., за участю: секретаря судового засідання - Рейтаровської О.С., представника відповідача - Голод О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі №990/36/26 за позовом адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, Керуючись статтями 236, 248, 256, 294, 295 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Клопотання адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі №990/36/26 задовольнити. Зупинити провадження у справі №990/36/26 за позовом адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №990SCGC/2/26 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 23 грудня 2025 року № 2798/0/15-25. Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту та набирає законної сили після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано, або після закінчення строку на апеляційне оскарження. Головуючий-суддя В. Е. Мацедонська Судді М. В. Білак І. В. Желєзний В. М. Соколов А. Г. Загороднюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»